Ухвала суду № 19867991, 28.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

28.11.11Справа № 5002-23/5153-2011 Суддя господарського суду АР Крим І. О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Ялта (вул. Кірова, буд. 18, м. Ялта, АР Крим, 98600)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, буд. 18/9, Печерський район, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 00032945)

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, буд. 1, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 04055765)

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

3) Дочірнього підприємства «Ялтакурорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Леніна, буд. 17, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 02647220)

про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу, визнання права власності та спонукання до виконання певних дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09.12.11 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) Федерацію професійних спілок України (вул. Майдан Незалежності, буд. 2, Шевченківський район, м. Київ, 01012; ідентифікаційний код 00014479)

2) Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, Печерський район, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 02583780)

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати прокурора, сторони і третіх осіб до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- матеріали прокурорської перевірки, яка стала підставою для звернення прокурора з позовом до суду (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- рішення № 153 від 23.07.2004 р., яке вказане в додатку до позовної заяви (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

- документи, на які є посилання прокурора в позовній заяві, а саме: рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради міста Києва № 1971 від 23.12.1991 р.; постанови від 18.11.2008 р. Верховного Суду України у справі № 20-3-30/475-05-11719 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧУ надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявленої прокурором в його особі позовної заяви;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ 1 надати суду:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ 2 надати суду:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- зявитися або забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ 3 надати суду:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ТРЕТІМ ОСОБАМ надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- забезпечити явку представників в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора, представників сторін і третіх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити на адресу прокурора, сторін, третіх осіб і до Прокуратури Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез