Рішення № 19859578, 04.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2805/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 11186012000 від 20 липня 2007 року він надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі –165000 (сто шістдесят п’ять тисяч)гривень.

На виконання зобов’язань за кредитним договором, було укладено договір поруки № 11186012000/З від 20 липня 2007 року з ОСОБА_2.

Відповідачі свої договірні зобов’язання перед позивачем не виконали. Станом на 13 травня 2011 року заборгованість відповідачів перед ПАТ «УкрСиббанк»за кредитним договором складає 137551 грн. 61 коп.

Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. Суд, враховуючи думку представника позивача про можливість заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Згідно умов договору № 11186012000 від 20 липня 2007 року, ПАТ «УкрСиббанк»надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі –165000 (сто шістдесят п’ять тисяч) гривень (а.с.9-11). 20 липня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11186012000/З (а.с.17), згідно з якого вона зобов’язалась перед позивачем відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов’язань, які виникли з кредитного договору.

У зв’язку з цим станом на 13 травня 2011 року утворилась заборгованість відповідачів перед ПАТ «УкрСиббанк»за зазначеними договорами у розмірі - 137551 грн. 61 коп., де :

- заборгованість за сумою кредиту –133108,95 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту –4442,66 грн.;

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»кор. рахунок 32009100100 в обласному управлінні Національного банку України м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 09807750 заборгованість за кредитним договором у сумі 137551 (сто тридцять сім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»кор. рахунок 32009100100 в обласному управлінні Національного банку України м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 09807750 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору суму у розмірі 1375 (одна тисяча триста сімдесят п’ять ) грн. 52 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»кор. рахунок 32009100100 в обласному управлінні Національного банку України м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 09807750 в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ суму у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3