Ухвала суду № 19853998, 15.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/2-1907/11

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій просить, у разі повторної неявки ОСОБА_1 у судове засідання, залишити її позовну заяву без розгляду, справу просить розглядати у їх відсутність.

Позивачка та відповідачка за зустрічним позовом - ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Вивчивши матеріали справи, відповідно до ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, повторно у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не сповістила.

Керуючись ст.ст.77, 207 ч. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Огренич І. В.