Рішення № 19849548, 28.04.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-132 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Березанський районний суд

Миколаївської області в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, -

встановив:

Позивач 14 січня 2009 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту № 11228882000 від 04.10.2007 року позивачем надано відповідачці ОСОБА_3 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 99900 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 504 495 грн. В забезпечення виконання зобов»язань за даним договором були укладені договір іпотеки від 04.10.2007 року (між позивачем та відповідачем ОСОБА_3Ж.) та договір поруки від 04.10.2007 (між позивачем та відповідачем ОСОБА_5В.). Крім того, згідно з умовами договору про надання кредиту № 11314655000 від 14.03.2008 року позивачем надано відповідачці ОСОБА_3 кредит (грошові кошти) в сумі 129000 грн. В забезпечення виконання зобов»язань по даному договору 14.03.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, і 14.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 укладено договір поруки. Свої зобов»язання перед позивачем відповідачі не виконали, внаслідок чого загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_3 по кредитному договору № 11228882000 станом на 16.12.2008 року становить 97123, 51 долари США, що в гривневому еквіваленті складає 760570, 86 грн, і складається з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 94885, 42 долари США, або 734251, 85 грн, суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом 2145, 49 доларів США, або 16602, 45 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 92, 60 доларів США, або 716, 56 грн.; загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору № 11314655000 становить 124922, 45 грн. і складається з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 122182, 07 грн., суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом 2740, 38 грн. Оскільки відповідачі на вимоги про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів у повному обсязі не реагують, позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за вказаними договорами у сумі відповідно 97123, 51 долари США, що у гривневому еквіваленті складає 760570, 86 грн., та 124922, 45 грн., також стягнути з ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

14.04.2009 року представник позивача уточнив номер договору від 04.10.2007 року, посилаючись на допущену помилку при підготовці позовної заяви, зазначив про стягнення боргу з відповідачів за договором № 11228863000 замість № 11228882000.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов’язального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 відповідно до вимог CT.CT.1054, 1055 ЦК України 04.10.2007 р. та 14.03.2008 р. укладено кредитні договори за № 11228863000 та № 11314655000 відповідно, згідно з якими банком надано відповідачу ОСОБА_3 споживчі кредити в сумі 99900 доларів США, що еквівалентно 504495, 00 грн., строком з 04.10.2007 р. по 03.10.2022 р. та в сумі 129000, 00 грн. з 14.03.2008 р. по 13.03.2015 р. відповідно.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки..

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 3, 9 та 4, 8 зазначених Договорів.

Сума заборгованості вбачається з розрахунків (а.с. 39-44).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами 885493 (вісімсот вісімдесят п’ять тисяч чотириста дев’яносто три) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, судовий збір в сумі 1700, 00 (одна тисяча сімсот)’грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 1730, 00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.