Рішення № 19829104, 14.11.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1635/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року                     Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –                                        Яркіній С.В.,

при секретарі                                                  Соколовській Т.В.

за участю представника                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, зазначивши, що 16.01.2010 року в с. Відрадне біля будинку № 13 по вул. Комунаровській в результаті спиляння дерева були пошкоджені проводи між опорами № 2-3 КТП № 44/206 Ф-2, ЛЕП –0,4 кВ.

Матеріальна шкода, яка нанесена ВАТ «Запоріжжяобленерго»відповідачами складає 4743,83 грн., що підтверджується кошторисом на ремонт ВЛ-0,4 кВ, який затверджений начальником Запорізького РЕМ і відповідає нормам ЗУ «Про систему оподаткування».

В результаті проведення спеціалістом ФЕБ ВАТ «Запоріжжяобленерго»службової перевірки з приводу скоєного, було встановлено, що спиляне дерево росло близько 20 метрів віл лінії ЛЕП, що також підтверджується зробленими фотографіями, а отже не знаходилось в охоронній зоні електричних мереж.

Також, 16.01.2011 року ОСОБА_2 власноручно було написане пояснення з приводу спиляння дерева, в якому остання не заперечувала той факт, що саме по її проханню було спиляне дерево ОСОБА_3

Однак, відповідачі добровільно не бажають відшкодовувати матеріальну шкоду, в зв’язку з чим 15.03.2011 року Запорізьким РЕМ ОСОБА_4 було направлено лист-претензію за вих. № 549, яку залишено без задоволення, в зв’язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, від отримання судових повісток відмовляється, що підтверджується помітками по конвертах «повернено за закінченням терміну зберігання», в зв’язку з чим суд вважає, що він належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16.01.2010 року в с. Відрадне біля будинку № 13 по вул. Комунаровській в результаті спиляння дерева були пошкоджені проводи між опорами № 2-3 КТП № 44/206 Ф-2, ЛЕП –0,4 кВ.

Матеріальна шкода, яка нанесена ВАТ «Запоріжжяобленерго»відповідачами складає 4743,83 грн., що підтверджується кошторисом на ремонт ВЛ-0,4 кВ, який затверджений начальником Запорізького РЕМ і відповідає нормам ЗУ «Про систему оподаткування».

В результаті проведення спеціалістом ФЕБ ВАТ «Запоріжжяобленерго»службової перевірки з приводу скоєного, було встановлено, що спиляне дерево росло близько 20 метрів віл лінії ЛЕП, що також підтверджується зробленими фотографіями, а отже не знаходилось в охоронній зоні електричних мереж.

Також, 16.01.2011 року ОСОБА_2 власноручно було написане пояснення з приводу спиляння дерева, в якому остання не заперечувала той факт, що саме по її проханню було спиляне дерево ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного вбачається, що спиляння дерева проводилось без відповідного попередження Запорізького РЕМ і представників органу місцевого самоврядування.

Однак, відповідачі добровільно не бажають відшкодовувати матеріальну шкоду, в зв’язку з чим 15.03.2011 року Запорізьким РЕМ ОСОБА_4 було направлено лист-претензію за вих. № 549, яку залишено без задоволення.

Відповідно до вимог п. 3,5,7 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КИ України від 04.03.1997 року № 209 та Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою КМУ від 01.08.2006 року № 1045 –для захисту населення від впливу електричного поля, встановлюються санітарно-захисні зони повітряних ліній електропередачі напругою 330 кВ і вище.

Охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі –у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови не відхиленого їх положення на відстань: (для повітряних ліній напругою) –2 метри до 1 кВ; 10 метрів до 20 кВ.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно зі ст. 1192 ЦК України –з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди, відшкодовувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 –суму в розмірі 4743 (чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 83 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на поточний рахунок –260000931709 в відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя                                                                                           С.В. Яркіна