Ухвала суду № 19823221, 09.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

09.12.2011

Справа №4с-47/11

У Х В А Л А

09 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною скаргою на неправомірні дії державного виконавця щодо відмови поновити виконавче провадження про вселення до помешкання згідно із судовим рішенням.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Статтями 119 та 120 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у сумі 94,10 грн. (р/р №31211206700052 у ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач –Державний бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, ЄДРПОУ 34686694, код суду 02895610, код класифікації доходів бюджету 22030001) та копії заяви відповідно кількості учасників процесу.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків до 19 грудня 2011 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду скаргабуде вважатися не поданою та повернута заявниці.

          Суддя                                                                                                     О.В. Турченко