Вирок № 19823209, 23.12.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

23.12.2010

Дело № 1-740/10

                                         П Р И Г О В О Р

                               И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы .

06 декабря 2010 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Степановой С.В., при секретаре Горустович К.Ю., с участием прокурора Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

                                        У С Т А Н О В И Л :

          Примерно в сентябре 2009 года ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, на ул. Греческой, д. 81, получил, то есть приобрел, без предусмотренного законом разрешения у неустановленного в ходе следствия лица по имени ОСОБА_1, обрез охотничьего ружья, который положил в здании сарая, расположенного на территории двора д. № 81 по ул. Греческой в Жовтневом районе г. Мариуполя, то есть по месту своего жительства, где стал хранить его без предусмотренного законом разрешения. 30.08.2010 года примерно в 18-00 часов ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства дома № 81, расположенном по ул. Греческой в Жовтневом районе г. Мариуполя, в здании сарая, расположенного во дворе указанного дома взял имеющийся у него обрез охотничьего ружья, поместил его в два полиэтиленовых пакета, после чего стал носить его при себе, без предусмотренного законом разрешения, по территории Жовтневого района г. Мариуполя, а именно перенес на территорию городского кладбища, расположенного по ул. К. Либкнехта в Жовтневом районе г. Мариуполя, где из него произвел один выстрел, имеющимся у него патроном, после чего снова поместил в указанные полиэтиленовые пакеты и удерживая в руке, стал переносить его без предусмотренного законом разрешения по территории вышеуказанного кладбища. 30.08.2010 года, в период времени с 19-20 часов до 19-30 часов работниками милиции на территории городского кладбища, расположенного по ул. К. Либкнехта в Жовтневом районе г. Мариуполя, в ходе личного досмотра вещей ОСОБА_1 у последнего, в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете, находящемся при нем, завернутом в полиэтиленовый сверток, был обнаружен и изъят предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, который является обрезом двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья, то есть нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ –БМ 16-го калибра, который пригоден для производства выстрела.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя по ст. 263 ч. 1 УК Украинв признал полностью, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что предъявленное ему обвинение он признает в полном его объеме, действительно около года назад, примерно в сентябре 2009 года, точно не помнит, к нему по месту жительства пришел ранее знакомый ОСОБА_1 по прозвищу «Федора», полных анкетных данных и адреса проживания последнего не знает, который принес с собой в вышеуказанное время ему обрез охотничьего огнестрельного оружия, с двумя стволами, горизонтально расположенными и сказал, что указанный обрез где-то нашел и дарит его ему, для самообороны. При этом в одном из стволов обреза находился один патрон. Тогда он взял указанный обрез и стал хранить его в целлофановом пакете в здании принадлежащего ему сарая, расположенного во дворе его дома № 81 по ул. Греческой в Жовтневом районе г. Мариуполе. Пояснил, что, насколько он слышал, ОСОБА_1 умер примерно в декабре 2009 года от туберкулеза, когда отбывал наказание в тюрьме. То есть, ОСОБА_1 он более не видел. О том, что у него в сарае по месту жительства хранится обрез ружья, он никому не говорил и обрез никому не показывал. Затем он решил испробовать вышеуказанный обрез на производство выстрелов, так как в одном из стволов находился патрон и 30.08.2010 года примерно в 18-00 часов взял его вместе с целлофановым пакетом и пошел на кладбище, расположенное по ул. К. Либкнехта в г. Мариуполе, где находясь на территории указанного кладбища, нашел стеклянную банку и выстрелил по ней один раз из указанного обреза ружья. После этого собирался идти домой, но в этот момент его задержали двое работников милиции. Разрешения на хранение данного огнестрельного оружия у него нет.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

          Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, в связи с тем, что ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          Избирая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое не является тяжким, а относится к преступлениям средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, и хотя не имеет официального места работы, однако неофициально работает по найму у частных лиц каменщиком и бетонщиком.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления.          

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

          Исходя из указанного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и принимает решение об освобождении его в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытанием.

          Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

          Вещественные доказательства –обрез ружья ТОЗ-БМ 16 калибра, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств разрешительной системы Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

          - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

          - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения оставить без изменения –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету № 1/709 от 07.09.2010 года расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек.

          Вещественные доказательства – обрез ружья ТОЗ-БМ 16 калибра, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств разрешительной системы Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

          На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья