Рішення № 19823060, 26.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-4950/11
Номер документу
19823060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                              Справа № 2-4954\11

РІШЕННЯ                    

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“26” жовтня 2011року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.

          при секретарі Рояновій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 13830\08-Ф2 від 24.05.2008 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК»та ОСОБА_1 в сумі 20 177 грн. 36 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 201 грн. 77 коп. та витрат по сплаті інформаційно –технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 20 499 грн. 13 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до поданої ним заяви з 24.07.2004 року є членом КС «АКК». 24.05.2008 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, відповідно до заяви відповідача 24.05.2008 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір № 13830\08-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп. на придбання будівельних матеріалів строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 25.05.2008 року –1000 грн., 15.07.2008 року –1000 грн.; 29.08.2008 року –965 грн.; 30.09.2008 року –965 грн. Більш ніяких платежів від відповідача не надходило. Залишок за кредитом становить 6 400 грн. 43 коп. На момент 25.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 20 177 грн. 36 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася –надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

          Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 9 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 13830\08-Ф2 від 24.05.2008 року, відповідно до якого зобов’язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, сума заборгованості за станом на 25.05.2009 р. становить 20 177 грн. 36 коп., складається із залишку по кредиту у сумі 6 400 грн. 43 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 208 грн.7.2 в розмірі 13 568 грн. 91 коп. і підлягає стягненню з відповідача .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ним витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сплачене позивачем державне мито у сумі 201 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, –

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Азовська Кредитна Компанія” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач –Філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 13830\08-Ф2 від 24.05.2008р. в розмірі 20 177 грн. 36 коп.; судові витрати, понесені Кредитною спілкою “Азовська Кредитна Компанія” при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 201 грн. 77 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 20 499 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 13 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                         О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19823060 ?

Документ № 19823060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19823060 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19823060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19823060, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 19823060, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19823060 відноситься до справи № 2-4950/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4950/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19823032
Наступний документ : 19823063