Decision № 19823060, 26.10.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.10.2011
Case No.
2-4950/11
Document №
19823060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                              Справа № 2-4954\11

РІШЕННЯ                    

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“26” жовтня 2011року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.

          при секретарі Рояновій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 13830\08-Ф2 від 24.05.2008 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК»та ОСОБА_1 в сумі 20 177 грн. 36 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 201 грн. 77 коп. та витрат по сплаті інформаційно –технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 20 499 грн. 13 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до поданої ним заяви з 24.07.2004 року є членом КС «АКК». 24.05.2008 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, відповідно до заяви відповідача 24.05.2008 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір № 13830\08-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп. на придбання будівельних матеріалів строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 25.05.2008 року –1000 грн., 15.07.2008 року –1000 грн.; 29.08.2008 року –965 грн.; 30.09.2008 року –965 грн. Більш ніяких платежів від відповідача не надходило. Залишок за кредитом становить 6 400 грн. 43 коп. На момент 25.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 20 177 грн. 36 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася –надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

          Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 9 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 13830\08-Ф2 від 24.05.2008 року, відповідно до якого зобов’язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, сума заборгованості за станом на 25.05.2009 р. становить 20 177 грн. 36 коп., складається із залишку по кредиту у сумі 6 400 грн. 43 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 208 грн.7.2 в розмірі 13 568 грн. 91 коп. і підлягає стягненню з відповідача .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ним витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сплачене позивачем державне мито у сумі 201 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, –

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Азовська Кредитна Компанія” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач –Філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 13830\08-Ф2 від 24.05.2008р. в розмірі 20 177 грн. 36 коп.; судові витрати, понесені Кредитною спілкою “Азовська Кредитна Компанія” при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 201 грн. 77 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 20 499 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 13 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                         О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19823060 ?

Документ № 19823060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19823060 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19823060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19823060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19823060, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19823060, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19823060 refers to case No. 2-4950/11

This decision relates to case No. 2-4950/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19823032
Next document : 19823063