Єдиний державний реєстр судових рішень 05.05.2011
Дело № 1-360
2011 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего –Помогайбо В.А.,
при секретаре –Колпаковой Е.А.,
с участием прокурора –Железняк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, разведённого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений по статьям 310 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, примерно во второй половине марта 2010 года, в дневное время, находясь на приусадебном участке Дома № 95 по ул. Кальмиусская в Жовтневом районе гор. Мариуполя, где проживает без прописки, умышленно, преследуя цель незаконного посева и выращивания конопли, незаконно посеял имевшиеся у него семена растения конопли и стал незаконно их выращивать, осуществляя уход за произроставшими растениями конопли, выразившийся в их окучивании и поливе с целью доведения их до стадии созревания.
25 августа 2010 года, примерно в 19 часов 40 минут, сотрудники милиции в присутствии понятых, в процессе осмотра приусадебного участка по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли растущие в грунте кусты конопли в количестве 59 штук, общим весом 14 кг, которые являются растениями рода Конопля –Cannabis и относятся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля (Cannabis), массой на момент исследования 6.5 кг..
Он же, в последних числах июля 2010 года, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, находясь на приусадебном участке дома № 95 по ул. Кальмиусская в Жовтневом районе гор. Мариуполя, где проживает без прописки, незаконно приобрёл-сорвал выращенные им растения конопли, которые перенёс в расположенный там же во дворе дома гараж, где разложил их на стоящей там кровати, для просушки и стал хранить, для личного употребления без цели сбыта, впоследствии с части вышеуказанных растений конопли изготовил-оборвал листья и сложил их в стоящее там ведро и просушив их, таким образом изготовил доведя листья до полного просушивания естественным способом вещество растительного происхождения.
25 августа 2010 года, примерно в 19 часов 40 минут, сотрудники милиции в присутствии понятых, в процессе осмотра данного гаража, по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли на кровати вещество растительного происхождения общей массой 408.6 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) высушенной и его масса в пересчёте на сухое вещество составляет 371.8 грамм, а также из пластикового ведра, стоявшего там же вещество растительного происхождения общей массой 209.3 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) высушенной и его масса в пересчёте на сухое вещество составляет 190.5 грамм.
ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по статьям 310 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он при обстоятельствах изложенных в обвинении, что он прописан по ул. 9 Мая в гор. Мариуполе, где проживал с матерью и младшей сестрой, но после смерти бабушки в августе 2009 года, он с разрешения матери поселился и стал проживать один в ІНФОРМАЦІЯ_5, где ранее проживала бабушка. В марте 2010 года, он найденные им накануне семена конопли посадил в огороде дома, с целью вырастить коноплю, для личного употребления. Впоследствии он её поливал и ухаживал за растениями. В июле того же года он сорвал несколько кустов и положил их на кровать в гараже дома на просушку. Затем сорвал ещё несколько кустов, оборвал с них листья и ссыпал в пластиковое ведро стоявшее там же в гараже и высушив естественным путём, частями перетирал руками и употреблял путём курения. 25 августа 2010 года, в вечернее время, к нему пришли в дом сотрудники милиции с понятыми и при осмотре огорода и гаража обнаружили растения конопли. В огороде вырвали все кусты конопли, которых оказалось 59 штук, а в сарае с кровати собрали кусты конопли которые сохли, также высыпали сушенные листья и ветки конопли из пластикового ведра в полиэтиленовый пакет. Всё это упаковали в полиэтиленовые пакеты опечатали и составили, поэтому поводу протокол, после чего его доставили в Жовтневый РО, где он дал признательные показания.
Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.310 ч.2 УК Украины –как незаконный посев и выращивание конопли в количестве более пятидесяти растений; по ст.309 ч.2 УК Украины –как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.
Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре полиэтиленовых пакета, две пластиковые ёмкости с с наркотическим средством и наркотикосодержащими растениями, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого –в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства и последнему месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, совершённые им преступления относятся к разряду средней тяжести и тяжким преступлениям.
С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд приходит к твёрдому убеждению о нецелесообразности лишения ОСОБА_1 свободы, а освободить его от отбытия наказания с испытанием, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.310 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со статями 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении 3 (трёх) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписка о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре полиэтиленовых пакета, две пластиковые ёмкости с с наркотическим средством и наркотикосодержащими растениями, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение судебно-биологических экспертиз: № 6002/12 от 29.10.2010 года и № 186/12 от 03.02.2011 года в сумме 2148 гривен в пользу Донецкого НИИСЭ, банк ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 02883147, расчётный счёт 31254272210005.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе, через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Судове рішення № 19822684, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-360/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: