Вирок № 19822214, 06.12.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1-124/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          06 грудня 2011 року                                                                                м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Бірюк Л.М.

за участю

прокурора                                         Скрипника Р.М.

захисників                               ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                                                                      ОСОБА_3, ОСОБА_4,

                                                                      ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальну справу за обвинуваченням:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого 29.04.1996 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки, 29.01.1998 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 06.10.1999 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 141 ч.2, 188-1 ч.2, 189 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.10. 2000 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 183-3 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 26.10.2006 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 “в”, кв.68, за ч.3,2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Росії, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, розлученого, раніше судимий 25.02.1998 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 140 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим терміном 1 рік, 29.07.2002 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку терміном на 1 рік, 14.06.2004 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 04.02.2008 року Рівненським міським судом за ст. 307 ч.3, 27 ч.2, 28 ч.3, 309 ч.3, 27 ч.2, 28 ч.3, 306 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, за ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ст.395 КК України;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, розлученого, такого, що відповідно до ст.89 КК України не має судимості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, за ч.3 ст.307 КК України;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, за ч.3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, не одруженого, судимого 22.07.2002 року Кузнецовським міським судом, Рівненської області за ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 14.11.2006 року Кузнецовським міським судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 2 роки, 02.04.2007 року Кузнецовським міським судом, Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 2 років, 2 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, мікрорайон Будівельників, 15/2, кв.16, за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, розлученого, такого, що відповідно до ст.89 КК України не має судимості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, за ч.3 ст.307 КК України,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року, у м.Кузнецовську, Рівненської області, ОСОБА_7, з метою отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів (ацетильованого опію, каннабісу) та психотропних речовин (фенаміну (амфетаміну), метамфетаміну), попередньо зорганізував та очолив стійке об'єднання до якого залучив ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_11. Діючи як керівник організованої групи, ОСОБА_7, розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма членами об’єднання та розподілив згідно плану ролі членів групи.

Крім того, у вересні 2010 року, ОСОБА_7, як організатор злочинного угрупування, залучив до об’єднання як виконавців ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Створивши організовану злочинну групу, ОСОБА_7 розподілив роль кожного учасника групи, для придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, організовував, планував вчинення незаконних операцій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, з цією метою підшуковував осіб, які займаються їх збутом, в яких безпосередньо купував наркотичні засоби і психотропні речовини. В подальшому, згідно розробленого плану частину придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин у м.Кузнецовську збував сам різним особам, а частину передавав для зберігання, перевезення та збуту ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_11

Для незаконного придбання наркотичних засобів ОСОБА_7, підшукав невстановлену досудовим слідством особу, з якою вступив у злочинну змову та налагодив придбання наркотичних засобів –макової соломи.

Крім того, ОСОБА_7 в грудні 2010 року, в м.Кузнецовську вступив у злочинну змову із ОСОБА_13 жителем м.Кузнецовська, який не входив в склад організованої злочинної групи, через якого налагодив придбання в смт. Маневичі, Волинської області, у невстановленої досудовим слідством особи на ім’я ОСОБА_6, наркотичних засобів –макової соломи.

Придбаний наркотичний засіб –макову солому, з травня до вересня 2010 року ОСОБА_7 перевозив в м. Кузнецовськ, Рівненської області, де передавав невстановленій досудовим слідством особі для подальшого виготовлення ацетильованого опію. З вересня 2010 року ОСОБА_7 придбаний наркотичний засіб-макову солому перевозив в смт. Нова Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, та передавав ОСОБА_8 для подальшого виготовлення ацетильованого опію.

ОСОБА_8, діючи згідно відведеної йому ролі та відповідно до попередньо розробленого плану дій, як виконавець, за вказівкою та при безпосередній участі ОСОБА_7 виготовляв наркотичний засіб - ацетильований опій, підшуковував місця для його зберігання та зберігав в даних місцях. В подальшому, у м.Кузнецовську та смт. Нова Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області підшуковував осіб, яким збував наркотичні засоби.

ОСОБА_9, діючи відповідно до відведеної йому ролі та відповідно до попередньо розробленого плану дій, як виконавець, за вказівкою ОСОБА_7, виготовляв наркотичний засіб –ацетильований опій, підшуковував місця для зберігання наркотичних засобів, де зберігав їх. В подальшому, з відома всіх учасників злочинної групи та під безпосереднім керівництвом ОСОБА_7 підшуковував осіб, які вживають наркотичні засоби, яким збував наркотичні засоби.

ОСОБА_10, діючи відповідно до відведеної йому ролі та відповідно до попередньо розробленого плану дій, як виконавець, за вказівкою ОСОБА_7, підшуковував місця для зберігання наркотичних засобів, де зберігав їх. В подальшому, з відома всіх учасників злочинної групи та під безпосереднім керівництвом ОСОБА_7 підшуковував осіб, які вживають наркотичні засоби, яким збував наркотичні засоби.

ОСОБА_11, діючи згідно відведеної йому ролі та відповідно до попередньо розробленого плану дій, як виконавець, за вказівкою ОСОБА_7, підшуковував місця для зберігання наркотичних засобів, де зберігав їх. В подальшому, з відома всіх учасників злочинної групи та під безпосереднім керівництвом ОСОБА_7 підшуковував осіб, які вживають наркотичні засоби, яким збував наркотичні засоби.

ОСОБА_12, діючи згідно з відведеною йому роллю та відповідно до попередньо розробленого плану дій, як виконавець, за вказівкою ОСОБА_7, підшуковував місця для зберігання наркотичних засобів, де зберігав їх. В подальшому, з відома всіх учасників злочинної групи та під безпосереднім керівництвом ОСОБА_7 підшуковував осіб, які вживають наркотичні засоби, яким збував наркотичні засоби.

Отримані кошти від збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, ОСОБА_7, як керівник організованої групи, розподіляв таким чином, що частину розділяв між учасниками групи, а частину разом з іншими членами групи використовував для придбання наступної партії психотропних речовин та наркотичних засобів.

Таким чином, у період з травня 2010 року до 6 травня 2011 року, члени організованої групи в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, під керуванням останнього, незаконно придбали з метою збуту в смт. Маневичі Волинської області у невстановленої досудовим слідством особи, наркотичні засоби –макову солому, з якої в подальшому виготовили ацетильований опій, загальною вагою не менше, як 45,5989 грам (в перерахунку на суху речовину), що є великим розміром, який зберігали за місцем свого проживання, та в інших невстановлених досудовим слідством місцях, а в подальшому збули.

Зокрема:

- на протязі з вересня 2010 року до січня 2011 року ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_14 не менше ніж 80 разів, а саме з періодичністю раз на три дні, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1,5 мл. кожного разу, та на протязі з січня 2011 року по 6 травня 2011 року 5 разів, кількістю не менше ніж 1,5 мл., кожного разу, а всього загальною вагою не менше 3,77 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 6375 гривень.

- на протязі з грудня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_15 не менше ніж 40 разів, а саме з періодичністю два рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 2 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 2,36 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 4000 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по березень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_16 не менше ніж 12 разів, а саме з періодичністю два рази в місяць, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 0,35 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 600 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_17 не менше ніж 64 рази, а саме з періодичністю два рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 2 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 3, 78 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 6400 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_18 не менше ніж 36 разів, а саме з періодичністю один раз в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 2 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 2,13 грам ( в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 3600 гривень.

-У вересні 2010 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_19 наркотичний препарат - ацетильований опій, вагою 0,11 грам (в перерахунку на суху речовину), на суму не менше ніж 200 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по квітень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_20 не менше ніж 12 разів, а саме з періодичністю два рази в місяць, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 2 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 0,71 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 1200 гривень.

- на протязі з січня по квітень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_21 не менше ніж 24 рази, а саме з періодичністю два рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1,5 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 1,06 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 1800 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по січень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_22 не менше ніж 96 разів, а саме з періодичністю три рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1,5 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 4,26 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 7200 гривень.

- на протязі з січня по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_22 не менше ніж 48 разів, а саме з періодичністю три рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1,5 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 2,13 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 3600 гривень.

- на протязі з листопада 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_23 не менше ніж 72 рази, а саме з періодичністю три рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1,5 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 3,19 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 5400 гривень.

- на протязі з грудня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_24 не менше ніж 60 разів, а саме з періодичністю три рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 3 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 5, 32 грама (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 9000 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_25 не менше ніж 144 рази, а саме з періодичністю три рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 3 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 12, 78 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 21600 гривень.

- на протязі з вересня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_26 не менше ніж 30 разів, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 3 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 2,07 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 4500 гривень.

-05 березня 2011 року та 20 березня 2011 року під час проведення оперативно-розшукового заходу оперативна закупівля ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителям м. Кузнецовська наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,048 грама та відповідно 0,062 грама (в перерахунку на суху речовину), на суму 200 гривень.

-01 травня 2011 року, ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_27, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,072 грами (в перерахунку на суху речовину), на суму 75 гривень.

-02 квітня 2011 року та 17 квітня 2011 року, ОСОБА_9, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув жителям м. Кузнецовська наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,056 г та відповідно 0,059 г (в перерахунку на суху речовину), на суму 200 гривень.

- на протязі з жовтня 2010 року по січень 2011 року ОСОБА_10, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_21 не менше ніж 24 рази, а саме з періодичністю два рази в тиждень, наркотичний препарат - ацетильований опій, кількістю не менше ніж 1,5 мл. кожного разу, а всього загальною вагою не менше 1,06 грам (в перерахунку на суху речовину), на загальну суму не менше ніж 1800 гривень.

-24 березня 2011 року, ОСОБА_10, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_28 наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,0021 грам та 0,0028 грам, загальною вагою 0,0049 грам (в перерахунку на суху речовину), на суму 120 гривень.

-04 березня 2011 року, ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителю м. Кузнецовська особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій вагою 0,051 грам (в перерахунку на суху речовину), на суму 100 гривень.

-24 березня 2011 року, ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителю м. Кузнецовська особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій вагою 0,052 грами (в перерахунку на суху речовину), на суму 100 гривень.

-03 травня 2011 року, ОСОБА_11, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_29 наркотичний засіб –ацетильований опій вагою 0,049 грам (в перерахунку на суху речовину), на суму 50 гривень.

-26 березня 2011 року, ОСОБА_12, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителю м. Кузнецовська особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0,065 грам (в перерахунку на суху речовину), на суму 100 гривень.

Іншу частину наркотичного засобу - ацетильованого опію члени організованої злочинної групи реалізували невстановленим досудовим слідством особам.

Крім того, в період з травня 2010 року по 06 травня 2011 року, члени організованої групи в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, під керуванням останнього, незаконно придбали з метою збуту в смт. Маневичі Волинської області у невстановленої досудовим слідством особи, наркотичні засоби - каннабіс, загальною вагою не менше, як 5,38 грам (в перерахунку на суху речовину), що є великим розміром, який зберігали за місцем свого проживання, та в інших невстановлених досудовим слідством місцях, а в подальшому збули.

Зокрема:

-07 березня 2011 року, ОСОБА_12, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителю м. Кузнецовська особливо небезпечний наркотичний засіб-марихуану (каннабіс), вагою 3,1 грам (в перерахунку на висушену речовину), на суму 100 гривень.

-04 травня 2011 року, ОСОБА_12 діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув ОСОБА_27 особливо небезпечний наркотичний засіб –марихуану (каннабіс) вагою 2,28 грам (в перерахунку на висушену речовину), на суму 50 гривень.

Іншу частину наркотичного засобу-марихуани (каннабісу) члени організованої злочинної групи реалізували невстановленим досудовим слідством особам.

Аналогічно, в період з травня 2010 року по 06 травня 2011 року, члени організованої групи в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, під керуванням останнього, незаконно придбали з метою збуту в смт. Маневичі Волинської області у невстановленої досудовим слідством особи, психотропні речовини - фенамін (амфетамін), метамфетамін , загальною вагою не менше, як 0,422 грам (в перерахунку на суху речовину), який зберігали за місцем свого проживання, та в інших невстановлених досудовим слідством місцях, а в подальшому збули.

Зокрема:

-06 квітня 2011 року та 16 квітня 2011 року ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителям м. Кузнецовська психотропну речовину - метамфетамін (первітин) масою 0,178 грам та амфетамін (фенамін), метамфетамін (первітин), масами 0,002 грам та відповідно 0,107 грам (в перерахунку на основу), на загальну суму 500 гривень.

-02 березня 2011 року та 11 березня 2011 року ОСОБА_10, діючи в складі організованої групи під керуванням ОСОБА_7, реалізовуючи злочинний план, з відома усіх членів групи, незаконно збув жителям м. Кузнецовська психотропну речовину - метамфетамін (псевдоефедрин, йодид-іон) масою 0,125 грам та метамфетамін (первітин) масою 0,010 грам (в перерахунку на основу), на загальну суму 290 гривень.

Іншу частину психотропних речовин - фенаміну (амфетаміну) та метамфетаміну члени організованої злочинної групи реалізували невстановленим досудовим слідством особам.

06 травня 2011 року правоохоронними органами викрито злочинну діяльність даної організованої групи. Під час огляду житла та іншого володіння членів організованої групи було виявлено та вилучено психотропні речовини і наркотичні засоби, які вони зберігали з метою подальшого збуту, а саме:

- у ОСОБА_7, за адресою: Рівненська область, м. Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 12 “в”, кв.68, психотропну речовину –метамфетамін (первітин) вагою 0,055 грам (в перерахунку на основу), та наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) загальною вагою 6,9 грам (в перерахунку на висушену речовину), ацетильований опій вагою 0,145 грам (в перерахунку на суху речовину);

- у ОСОБА_8, за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, смт. Нова Рафалівка, вул. 1 Травня, 29, наркотичний засіб-макову солому вагою 356 грам (в перерахунку на висушену речовину), екстракційний опій масою 0,329 грам (в перерахунку на суху речовину), ацетильований опій загальною масою 0,264 грами (в перерахунку на суху речовину);

Крім того, в період з травня 2010 року по 06 травня 2011 року, члени організованої групи в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, під керуванням останнього, незаконно придбали з метою збуту в смт. Маневичі Волинської області у невстановленої досудовим слідством особи, наркотичні засоби –макову солому, з якої в подальшому виготовили ацетильований опій, загальною вагою не менше, як 45,5989 грам (в перерахунку на суху речовину), що є великим розміром, який зберігали за місцем свого проживання, та в інших невстановлених досудовим слідством місцях, а в подальшому збули. Разом з тим, під час зберігання вказаного наркотичного засобу ОСОБА_11, частину ацетильованого опію вирішив вжити особисто. Про свій намір він не повідомляв членів організованої злочинної групи. 03.05.2011 року в м. Кузнецовськ, Рівненської області, під час огляду речей ОСОБА_11 вилучено ватний тампон, просочений наркотичним засобом – ацетильованим опієм вагою 0,219 грам, що ОСОБА_11 зберігав без мети збуту, для власних потреб.

Крім того, на протязі з травня 2010 року по 06 травня 2011 року члени організованої групи в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, під керуванням останнього, незаконно придбали з метою збуту в смт. Маневичі Волинської області у невстановленої досудовим слідством особи, наркотичні засоби –макову солому, з якої в подальшому виготовили ацетильований опій, загальною вагою не менше, як 45,5989 грам (в перерахунку на суху речовину), що є великим розміром, каннабіс, загальною вагою не менше, як 5,38 грам (в перерахунку на суху речовину), що є великим розміром, психотропні речовини - фенамін (амфетамін), метамфетамін, загальною вагою не менше, як 0,422 грам (в перерахунку на суху речовину), який зберігали за місцем свого проживання, та в інших невстановлених досудовим слідством місцях, а в подальшому збули.

Частину отриманих коштів від збуту наркотичних засобів ОСОБА_8 використовував особисто для придбання прекурсорів, необхідних для виготовлення наступної партії наркотичних засобів, а частину віддавав для ОСОБА_7, як керівника організованої групи. ОСОБА_7 як керівник організованої групи, ніде не працюючи і не маючи легальних достатніх доходів, згідно розробленого плану, з метою незаконного заробітку на постійній основі, за період діяльності з травня 2010 року по 06 травня 2011 року, із незаконно отриманих коштів від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу, використав особисто для незаконного придбання наступної партії наркотичних засобів та психотропних речовин грошових коштів у сумі не менше, як 39580 гривень.

Крім того, ОСОБА_7, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбав пістолет моделі ZORAKI MOD 914-S №110769, який незаконно переніс в квартиру за місцем свого проживання, за адресою: Рівненська область, м. Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 12в, кв.68, де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

06.05.2011 року, під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_7, за адресою: Рівненська область, м. Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 12в, кв.68, вилучено пістолет моделі ZORAKI MOD 914-S №110769.

Згідно висновку балістичної експертизи № 293 від 20.05.2011 року, наданий пістолет являється одноствольною, коротко ствольною, гладкоствольною, казнозарядною, багатозарядною вогнепальною зброєю, а саме пістолетом моделі “ZORAKI-MOD.914-S”, калібру 9 мм. Р.А.К, заводським номером №110769, який виготовлений промисловим способом, конструкція якого дозволяє здійснювати постріли 9мм газовими, шумовими, дробовими пістолетними патронами, 9мм патронами спорядженими снарядами “несмертельної дії”, а також роздільним спорядженням з використанням 9мм шумових (газових) пістолетних патронів і снаряду діаметром до 6,8мм., придатний для проведення пострілів.

Крім того, 16 червня 2010 року Сарненським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_8 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та наступні обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) поза визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу і ділитись, заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста), реєструватись у ОВС чотири рази на місяць, заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, інших місцях району (міста) визначений ОВС.

Порушуючи вимоги Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року, ОСОБА_8, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, протиправно, 25.02.2011 року, 25.03.1011 року, та 25.04.2011 року не прибув для відповідної реєстрації у Володимирецький РВ УМВС України в Рівненській області, виїхавши з цією метою за межі Володимирецького району Рівненської області, і крім того, в порушення встановлених судом обмежень 19.10.2010 року, 25.02.2011 року, 25.03.2011 року, 25.04.2011 року, 29.04.2011 року, 03.05.2011 року, 05.05.2011 року був відсутній за місцем постійного проживання, за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, смт. Нова Рафалівка, вул. 1 Травня, 29/2, у встановлений час та неодноразово виїжджав без відома за межі району, самовільно залишивши без дозволу Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області місце постійного проживання.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився давати показання, пояснивши, що всі факти, які вказані у постанові про притягнення його як обвинуваченого відповідають дійсності, а тому додати більше не має чого. Просив не карати суворо.

Підсудний ОСОБА_8 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився давати показання, пояснивши, що всі факти, які вказані у постанові про притягнення його як обвинуваченого відповідають дійсності, а тому додати більше не має чого. Просив не карати суворо.

Підсудний ОСОБА_9 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився давати показання, пояснивши, що всі факти, які вказані у постанові про притягнення його як обвинуваченого відповідають дійсності, а тому додати більше не має чого. Просив не карати суворо.

Підсудний ОСОБА_10 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився давати показання, пояснивши, що всі факти, які вказані у постанові про притягнення його як обвинуваченого відповідають дійсності, а тому додати більше не має чого. Просив не карати суворо.

Підсудний ОСОБА_11 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився давати показання, пояснивши, що всі факти, які вказані у постанові про притягнення його як обвинуваченого відповідають дійсності, а тому додати більше не має чого. Просив не карати суворо.

Підсудний ОСОБА_12 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився давати показання, пояснивши, що всі факти, які вказані у постанові про притягнення його як обвинуваченого відповідають дійсності, а тому додати більше не має чого. Просив не карати суворо, зазначивши, що зробив відповідні висновки і у майбутньому обіцяє не вчиняти злочинів.

Під час судового слідства підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисники ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та прокурор просили суд не досліджувати зібраних у справі доказів, зазначених в обвинувальному висновку, оскільки ці обставини сторонами не оспорюються. Просили обмежитись лише дослідження матеріалів, що характеризують підсудних.

Судом з’ясовано, що підсудні, захисники та прокурор правильно розуміють зміст обставин справи, які не оспорюються ними. Вбачається, також, добровільність та істинність їх позицій в поданні такого клопотання про недоцільність дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. Судом роз’яснено, що у такому разі сторони будуть позбавленні права оспорювати визнані фактичні обставини у апеляційному порядку.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2,3 ст.27,ч.3 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України. Таку ж кваліфікацію підтримує і державний обвинувач. Проте, суд вважає, що з цієї кваліфікації слід виключити посилання на ч.2 ст.27 та ч.3 ст.28 КК України. Суд виходить з того, що ч.3 ст.307 КК України, передбачає кваліфікуючою обставиною вчинення злочину організованою групою, а тому додаткове посилання на ч.3 ст.28 КК України, яка, також, передбачає цю обставину, є безпідставним.

Відповідно до ч.1-2 ст.29 КК України, виконавець (співвиконавець) підлягає кримінальній відповідальності за статтею Особливої частини цього кодексу, яка передбачає вчинений ним злочин. Організатор, підбурювач та пособник підлягають кримінальній відповідальності за відповідною частиною ст.27 і тією статтею (частиною статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає злочин, вчинений виконавцем. З цього вбачається, що дії ОСОБА_7 як організатора організованої групи слід кваліфікувати лише за ч.3 ст.27.

Отже, дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, тобто як організація та виконання незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинених організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи; використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин і наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також характер та ступінь його участі у вчиненні злочину.

Довідками ДЗ «СМСЧ-3» від 21.06.11 підтверджується, що ЦЮСЬМАК О.М. на диспансерних обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Із характеристики за місцем проживання підсудного, не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. ОСОБА_7 проживає разом з батьками. Вимогою про судимість підтверджено, що підсудний неодноразово судимий, переважно за злочини проти власності та у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкі злочини та злочин середньої тяжкості, був організатором та виконавцем у складі організованої групи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшують покарання, а саме щире каяття. Також суд визнає такою ж обставиною те, що ОСОБА_7 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до копії посвідчення серії В-І №638274. Обставиною, що пом’якшує ступінь тяжкості злочину суд визнає те, що він стоїть на диспансерному обліку у МСЧ м.Кузнецовська з діагнозом ХТБ в/ч справа (туберкульоз).

Сукупність пом’якшуючих обставин , в порядку ст.69 КК України, дає суду можливість призначити основні покарання за вчинені ним злочини у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановлені в санкціях статтей Кримінального кодексу України, які йому інкримінуються та не призначати додаткові покарання, оскільки фактично діями підсудного матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_8 кваліфіковані правильно за ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ст.395 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинені організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи; використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин і наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб; порушення правил адміністративного нагляду, самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також характер та ступінь його участі у вчиненні злочину.

Довідкою Володимирецької ЦРЛ від 22.06.11 підтверджується, що підсудний на диспансерному обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_8, не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. Проживає разом з матір’ю та братом. Вимогою про судимість підтверджено, що підсудний неодноразово судимий, переважно за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкі злочини та злочин невеликої тяжкості, був виконавцем їх вчинення у складі організованої злочинної групи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Також суд визнає такою ж обставиною те, що ОСОБА_8 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до копії посвідчення серії В-І №638714.

Сукупність пом’якшуючих обставин дає суду можливість, на підставі ст.69 КК України, призначити основні покарання за вчинені ним злочини у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановлені в санкціях статтей Кримінального кодексу України, які йому інкримінуються та не призначати додаткові покарання, оскільки фактично діями підсудного матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_9 кваліфіковані правильно за ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинені організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також характер та ступінь його участі у вчиненні злочину.

Довідкою Володимирецької ЦРЛ від 22.06.11 підтверджується, що підсудний на диспансерному обліку лікаря-нарколога не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв’язку з хворобою, яка не позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_9, не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. Проживає разом з матір’ю та братом. Вимогою про судимість підтверджено, що підсудний раніше судимий за злочин проти громадської безпеки та у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проте відповідно до ст. 89 КК України, є таким, що не має судимості.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_9 вчинив особливо тяжкий злочини, був виконавцем його вчинення у складі організованої злочинної групи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшує покарання, а саме щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Також, суд визнає такою ж обставиною те, що ОСОБА_9 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до копії посвідчення серії В-І №582812.

Сукупність пом’якшуючих обставин дає суду можливість, на підставі ст.69 КК України, призначити основне покарання за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст.307 КК України, який йому інкримінується та не призначати додаткове покарання, оскільки фактично діями підсудного матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_10 кваліфіковані правильно за ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинені організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також характер та ступінь його участі у вчиненні злочину.

Довідками СМСЧ №3 м.Кузнецовська від 28.03.11 підтверджується, що підсудний на диспансерному обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_10, не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. Проживає разом з матір’ю. Вимогою про судимість підтверджено, що підсудний раніше не судимий.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_10 вчинив особливо тяжкий злочин, був виконавцем його вчинення у складі організованої злочинної групи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшують покарання, а саме з’явлення із зізнанням, щире каяття. Також, суд визнає такою ж обставиною те, що ОСОБА_10 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до копії посвідчення серії В-ІІ №048088.

Обставинами, що пом’якшує ступінь тяжкості злочину суд визнає, що батько підсудного є інвалідом і потребує допомоги, вчинення злочину вперше.

Сукупність пом’якшуючих обставин та обставин, що пом’якшують ступінь тяжкості злочину дає суду можливість, на підставі ст.69 КК України, призначити основне покарання за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст.307 КК України, який йому інкримінується та не призначати додаткове покарання, оскільки фактично діями підсудного матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_11 кваліфіковані правильно за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинені організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи; незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також характер та ступінь його участі у вчиненні злочину.

Довідками СМСЧ №3 м.Кузнецовська від 06.05.11 підтверджується, що підсудний на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, але з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога у зв’язку з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів. Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_11, не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. Проживає разом з матір’ю та братом. Вимогою про судимість підтверджено, що підсудний раніше неодноразово судимий, переважно за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_11 вчинив особливо тяжкий злочин, був виконавцем його вчинення у складі організованої злочинної групи та злочин середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшують покарання, а саме щире каяття. Також, суд визнає такою ж обставиною те, що ОСОБА_11 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до копії посвідчення серії В-ІІ №036632.

Сукупність пом’якшуючих обставин дає суду можливість, на підставі ст.69 КК України, призначити основне покарання за вчинені ним злочини у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкціях ч.3 ст.307 та ч.2 ст.309КК України, які йому інкримінується та не призначати додаткове покарання, оскільки фактично діями підсудного матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_12 кваліфіковані правильно за ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинені організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також характер та ступінь його участі у вчиненні злочину.

Довідками СМСЧ №3 м.Кузнецовська від 21.06.11 підтверджується, що підсудний на диспансерному обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_10, не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. Проживає разом з батьками. Вимогою про судимість підтверджено, що підсудний раніше судимий за злочин середньої тяжкості, проте відповідно до ст.89 КК України є таким, що не має судимості.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_12 вчинив особливо тяжкий злочин, був виконавцем його вчинення у складі організованої злочинної групи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшують покарання, а саме щире каяття. Також, суд визнає такими ж обставинами те, що ОСОБА_12 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до копії посвідчення серії В-ІІ №084661, має на утриманні малолітню дочку, яка є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставинами, що пом’якшує ступінь тяжкості злочину суд визнає, що малолітня дочка ОСОБА_12 знаходиться на «Д»обліку в дитячій лікарні та потребує постійного лікування, а також те, що після вчинення злочинів у минулому, зробив відповідні висновки та протягом дії строку судимості нових злочинів не вчиняв.

Сукупність пом’якшуючих обставин та обставин, що пом’якшують ступінь тяжкості злочину дає суду можливість, на підставі ст.69 КК України, призначити основне покарання за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст.307 КК України, який йому інкримінується та не призначати додаткове покарання, оскільки фактично діями підсудного матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано.

За наведених обставин, досліджених судом, з метою запобігання вчиненню підсудними нових злочинів та їх виправлення, їм необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:

-           за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців без конфіскації майна;

-           за ч.2 ст.306 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна;

-           за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України, покарання ОСОБА_7 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років без конфіскації майна.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 6 травня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ст.395 КК України і призначити йому покарання:

-           за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців без конфіскації майна;

-           за ч.2 ст.306 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна;

-           за ст.395 КК України у виді арешту строком на 6 місяців.

На підставі ст.ст.70, 72 КК України, покарання ОСОБА_8 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 6 травня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць без конфіскації майна.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 6 травня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 березня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

-          за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців без конфіскації майна;

-           за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.70 КК України, покарання ОСОБА_11 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п’ять) місяців без конфіскації майна.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 6 травня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_11, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці без конфіскації майна.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 6 травня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_12, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

Речові докази у справі:

1. Наркотичні засоби: ацетильований опій вагою 0,048 г, 0,062 г, 0,072 г, 0,056 г, 0,059 г., 0,051 г., 0,052 г., 0,049 г., 0,065 г., 0,145 г., 0,264 г (в перерахунку на суху речовину), марихуану (каннабіс), вагою 3,1 г., 2,28 г., 6,9 г., (в перерахунку на висушену речовину), бупренорфін масою 0,0021 г., 0,0028 г. (в перерахунку на суху речовину), макову солому вагою 356 грам (в перерахунку на висушену речовину), екстракційний опій масою 0,329 грам (в перерахунку на суху речовину);

- психотропну речовину метамфетамін (первітин) масою 0,178 г., 0,107 г., 0,010 г., 0,055 г., амфетамін (фенамін) масою 0,002 г., метамфетамін (псевдоефедрин, йодид-іон) масою 0,125 г.;

- пакет з речовиною рослинного походження;

- пістолет марки AKI-MOD.914-S"- знищити.

2. СД-Р диски із записами розмов обвинувачених та відеокасету марки «Соні»із записами слідчих дій залишити при матеріалах справи.

3. Грошові купюри: номінальною вартістю 5 гривень (серія ЕД7853505), 2 гривні (серія ВЯ8218384), 1 гривня (серія ГЦ3116595), 20 гривень (серія ЕЮ7368891), 3 штуки по 10 гривень (серія Б30078804, ЗЦ7911690, ЄД8681062), 4шт. по 5 гривень (ОСОБА_11 ЗX2626039, ЕЦ2478408, ЕД7359964, ЄВ2383145), 5 шт. по 2 гривні (серія ВЩ0548029, ВБ6326819, ЕХ5035389, ВХ4217210, ЕЕ8458207), 5 шт. по 1 гривні (серія ГЖ6937739, БЕ9586232, БВ7762522, ЄГ4994190, ЄГ1215084) - передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя                                                                                 І.Зейкан