Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-953/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого –Ільїної Г.І.,
за участю секретаря –Андросової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(далі АКІБ «УкрСиббанк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11253741000 від 19.11.2007 року, а також судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 19.11.2007 року укладений кредитний договір № 11253741000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 34500,00 доларів США та встановлено строк повернення кредиту 19.11.2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 13,90 % річних. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов’язався щомісчно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачені відсотки згідно з п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.4.1. кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.09.2009 року виникла загальна сума простроченої заборгованості в сумі 5866,89 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 46973,26 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом –2587,50 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 20716,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками –3279,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 26256,44 грн., нарахована пеня складає 424,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2011 року складає 3400,52 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_1 не сплачено. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним догвором, 19.11.2007 року було укладено договір поруки № 158635 з ОСОБА_2, який зобов’язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої вона позов визнає в повному обсязі, однак не має можливості сплачувати суму боргу, також просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 19.11.2007 року укладений кредитний договір № 11253741000 від 19.11.2007 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 34500,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 174225,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору на споживчі потреби. Вказані грошові кошти було надано строком до 19.11.2007 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 13,90 % річних (а.с. 11-18).
Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. кредитного догвору відповідач зобов’язаася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (а.с. 18-22), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.4.1. кредитного догвору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця –в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5866,89 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року становить 46973.26 грн., з яких 2587,50 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 20716,82 грн. –прострочена заборгованість за креддитом; 3279,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 26256,44 грн. –прострочена заборгованість по процентам (а.с. 23-26).
Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 21.09.2009 року розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 424,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року 1584,73 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 226,79 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 1815,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
До теперішнього часу зазначену заборгованість ОСОБА_1К не сплачено.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язки позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 21.09.2009 року частина кредиту, що залишилась до сплати ОСОБА_1 за кредитним договром і яку позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 28863,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.09.2009 року становить 231091,77 грн., з яких: заборгованість за кредитом –28462,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.09.2009 року складає 227885,01 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом –400,52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 3206,76 грн.
З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 19 листопада 2007року було укладено договір поруки № 158635 з ОСОБА_2 (а.с. 10).
Згідно п. 1.3. вищевказаного догвору поруки, ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед банком в тому обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (ОСОБА_1Б.) відповідає перед кредитором (позивач) за порушення зобов’язання боржником (ОСОБА_1К.).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або вконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 11253741000 від 19.11.2007 року в розмірі 35154,63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 281465,54 грн., підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553,557, 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ін НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, в-д. Мостобудівників, б. 12 та ОСОБА_2 (Ін НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, 138, заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 21.09.2009 року та складається з: - простроченої заборгованості за кредитом –2587 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят сім) доларів США 50 центів, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 20716 (двадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 82 коп.; - простроченої заборгованості за процентами в сумі 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев’ять) доларів США 39 центів, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 26256 (двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят шість) грн. 44 коп.; заборгованості за кредитом в сумі 28462 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят два) доларів США 50 центів, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 227885 (двісті двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят п’ять) грн. 01 коп.; - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 400 (чотириста) доларів США 52 центів, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 3206 (три тисячі двісті шість) грн. 76 коп.; - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 197 (сто дев’яносто сім) доларів США 93 центів, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 1584 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 73 коп.; - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 226 (двісті двадцять шість) доларів США 79 центів, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 1815 (одна тисяча вісімсот п’ятнадцять) грн. 79 коп., а всього заборгованість в сумі 35154 (тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) доларів США 63 цента, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року складає 281465 (двісті вісімдесят одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн. 54 коп., на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Г.І. Ільїна
Судове рішення № 19820530, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-953/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: