Рішення № 19815453, 04.10.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

04.10.2011

Справа № 2-1575/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 жовтня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В. за участю секретаря Якубовської М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційни банк „Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № НМК0АК01161811 від 15.07.2005 року відповідач 15.07.2005 р. отримав кредит у розмірі 14102.00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2012 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2011 року має заборгованість -10733.13 [Долар США], яка складаеться з наступного: 6440.01 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 2460.00 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 428.40 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1404.72 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.           В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та відповідач 15.07.2005 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль Сhеvrоlеt, модель: Аvео SF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі КL1SF69YE5В430383, реестраційний номер: ВХ 0970 АС, що належить йому на праві власності. Позивач просить суд на підставі ст..ст. 16, 526, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 19, 20 закону України «Про заставу», ст.. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НМК0АК01161811 від 15.07.2005 року в сумі 10733.13 [Долар США], що за курсом 7.96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/136 від 11.04.2011 року складає 85435.71 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Сhеvrоlеt, модель: Аvео SF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі КL1SF69YE5В430383, реєстраційний номер: ВХ 0970 АС, що належить на праві власності Відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути в його відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача.

          Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

          Між КБ «Приватбанк»правонаступником якого є ПАБ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 15.07.2005 р. було укладено кредитний договір № НМК0АК01161811 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14102.00 (Долар США) для купівлі автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2012 року. Згідно п.1.1 вказаного договору відповідач зобов’язався щомісячно в період з 14 по 20 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж в розмірі 188,63 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 11.04.2011 року заборгованість відповідача складала 10733,13 доларів США, що еквівалентно на день винесення рішення 85572,03 грн.( 100 доларів США еквівалентно 797.2700 грн.) і яка складаеться з наступного: 6440,01 доларів США - заборгованість за кредитом; 2460.00 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 428.40 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1404,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2.3.7. кредитного договору банк має право стягнути кредит до настання дати його повернення, у т.ч. шляхом обігу стягнення на закладене майно, якщо настали умови передбачені п.2.3.3 договору. Згідно п.2.3.3 передбачено умову –порушення позичальником зобов’язань передбачених умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. ОСОБА_4 ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор(заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Ст. 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодуван-ня збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Ст. 590 ЦК України визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

У забезпечення виконання зобов’язань по вищевказаному кредитному договору між позивачем та відповідачем був укладений Договір застави рухомого майна № НМК0АК01161811 від 15.07.2005 р. Згідно п.6 предметом застави є автомобіль марки Сhеvrоlеt, модель: Аvео SF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі КL1SF69YE5В430383, реестраційний номер: ВХ 0970 АС, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 533 ч.3, 549, 553-554, 572-590, 610, 625, 627, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України, «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою постановою Правління НБУ N 492 від 12.11.2003(із змінами і доповненнями), законом України „ Про банки і банківську діяльність»№ 2121-III від 07.12.2000 р.(із змінами і доповненнями), декретом КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.(із змінами і доповненнями), суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НМК0АК01161811 від 15.07.2005 р. в сумі 10733,13 доларів США, що еквівалентно 85572,03 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Сhеvrоlеt, модель: Аvео SF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі КL1SF69YE5В430383, реєстраційний номер: ВХ 0970 АС, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 854,36 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.                               

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А. В. Вдовичинський