Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-5302/11
У Х В А Л А
"13" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Відділу культури Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості, -
В С ТА Н О В И В :
Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), за участю третьої особи Відділу культури Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (далі третя особа), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 17936,79 грн. заборгованості за користування приміщенням за договором оренди № 225/601 від 25.05.2010 року таё1774,88 грн. заборгованості за користування приміщенням за договором платного користування № 226/601-к від 25.05.2010 року, а всього 19711,67 грн.; стягнути зх. Відповідача на користь позивача судові витрати.
Розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради», суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Довідкового відділу України м. Києва щодо підтвердження місця реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1, та 13.12.2011 року отримав відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою. Однак, територіально АДРЕСА_1 відноситься до Голосіївського району м. Києва.
За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Аналізуючи викладене, позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» слід повернути позивачу для звернення до належного суду, а саме, до Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 197,12 грн. підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Відділу культури Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості повернути позивачу для звернення до належного суду.
Повернути Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» сплачену за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 220300 01; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за подання позовної заяви, суму судового збору у розмірі 197 грн. 12 коп., згідно платіжного доручення від 22.11.2011 року № 812.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Кирилюк
Судове рішення № 19809653, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5302/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: