Ухвала суду № 19809657, 13.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-о-336/11

У Х В А Л А

"13" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО Харківцукорзбут», -

В С ТА Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить зобовязати Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» у м. Києві розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «АПО Харківцукорзбут».

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцем знаходження банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Як вбачається із заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За наведених обставин заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Аналогічне положення закріплене у п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якої заява повертається у випадках, коли, зокрема, справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО Харківцукорзбут» підлягає поверненню для подання до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена заявником при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 8,50 грн. підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 115, 121, 287 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО Харківцукорзбут» повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова сплачену за реквізитами: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007, суму судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп., згідно квитанції від 07.12.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Кирилюк