Рішення № 19804287, 23.06.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-494/2011

"23" червня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

23.06. 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Коваленко О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайська БМЛ звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 19.05.2009 року ОСОБА_2 скоїв злочин, заподіявши тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3, внаслідок чого остання лікувався в Первомайській БМЛ.

Згідно рахунку-реєстру ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні у відділенні загальної терапії ПБМЛ №2 з 04.12.08. по 15.12.08 р. 11- ліжко день, на її лікування було витрачено 613,36 грн.

Вироком Первомайського міського суду від 19.05.2009р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі і на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з виправним терміном 2 роки.

Засуджений своїми злочинними діями заподіяв матеріальну шкоду Первомайській БМЛ.

Первомайська БМЛ є комунальною установою, яка підпорядкована відділу охорони здоровя Первомайської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування та фінансується за рахунок бюджетних коштів.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні 613,36 грн.

Представник позивача Первомайської БМЛ Гаврилюк І.І. в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність, а також не заперечує про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, заяви про неможливість розгляду справи за його відсутності через поважні причини до суду не надав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про, що свідчить поштові повідомлення.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

23.06.2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що:

Відповідно вироку по кримінальній справі №1-179 від 19.05.2009р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі і на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з виправним терміном 2 роки (а.с.3-4).

Згідно виписки з історії хвороби та довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_3. у звязку з отримання тілесних ушкоджень, завданих їй ОСОБА_2, перебувала на лікуванні у відділенні загальної терапії Первомайської БМЛ в період з 04.12.08. по 15.12.08 р. 11- ліжко день, на її лікування було витрачено 613,36 грн. (а.с. 5).

Розрахунок спричиненої шкоди розрахований відповідно до фактичних даних бюджетного фінансування на грудень 2008 року (а.с. 6-8).

Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим майновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завданні шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 4 ст. 28 КПК України встановлено, що особо, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Первомайської БМЛ.

Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що діями ОСОБА_2 дійсно була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ за лікування потерпілої ОСОБА_3, яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 28,29 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області, у відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 613 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120,00 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області О.М. Коваленко