Рішення № 19800533, 11.11.2011, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-340/11
Номер документу
19800533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-340/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Бібіка О. В

при секретарі Гриценко К. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL380 від 17.08.2007 року в сумі 87302 (вісімдесят сім тисяч триста дві гривни) та стягнути судові витрати по справі, посилаючись на те, що 17 серпня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL380 від 17.08.2007 року.

Згідно з умовами Договору, Позивач з 17 серпня 2007 року по 05 серпня 2014 року надав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 13 000 (тринадцять тисяч ) 00 доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка в розмірі 12% річних.

Відповідно до п. 2.5 Договору у разі звільнення позичальника з основного місця роботи встановлюються процентні ставки за користування кредитом за цим Договором, а саме:

щомісячна процентна ставка - у розмірі 12% річних та щомісячна підвищена процентна ставка 36% річних.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 13 000 (тринадцять тисяч ) 00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

Відповідно до п. 6.6. Кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора в одному з наступних випадків:

затримки сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні на один календарний місяць;

сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж на 10%;

несплата Позичальником більш ніж одного Щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

іншого істотного порушення умов (наприклад прострочення сплати коштів на користь Кредитору за цим Договором.

Відповідно до п. 9.1. Кредитор може призупинити надання кредиту та/або дострокове витребування погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі настання будь-якого з наступних випадків:

прострочення Позичальником сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом) та або сплати інших грошових зобов'язань Позичальника за цим договором, строком 90(дев'яносто) календарних днів та більше;

порушення Позичальником будь якої умови цього Договору щодо якої погоджено, що вона є істотною.

У порушення умов Договору, Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 12 липня 2011 року 10 953,36 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три,36) доларів США в тому числі:

Прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1 106,92 (одна тисяча сто шість,92 доларів США);

Сума дострокового стягнення кредиту - 8 150,01 (вісім тисяч сто п'ятдесят, 01 доларів США);

відсотки 1 453,54 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три ,54 доларів США).

підвищені відсотки - 242,89 (двісті сорок два,89 доларів США).

Еквівалент всієї заборгованості по сумі кредиту в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 87 302 (вісімдесят сім тисяч триста дві) грн. 66 коп.

Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с. 46-47).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду була повідомлений належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 49).

При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми, суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч.1 ст.224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з умовами Договору, Позивач з 17 серпня 2007 року по 05 серпня 2014 року надав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 13 000 (тринадцять тисяч ) 00 доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка в розмірі 12% річних.

Відповідно до п. 2.5 Договору у разі звільнення позичальника з основного місця роботи встановлюються процентні ставки за користування кредитом за цим Договором, а саме:

щомісячна процентна ставка - у розмірі 12% річних та щомісячна підвищена процентна ставка 36% річних.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 13 000 (тринадцять тисяч ) 00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

Відповідно до п. 6.6. Кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом , нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора в одному з наступних випадків:

затримки сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні на один календарний місяць;

сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж на 10%;

несплата Позичальником більш ніж одного Щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

іншого істотного порушення умов (наприклад прострочення сплати коштів на користь Кредитору за цим Договором.

Відповідно до п. 9.1. Кредитор може призупинити надання кредиту та/або дострокове витребування погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі настання будь-якого з наступних випадків:

прострочення Позичальником сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом) та або сплати інших грошових зобов'язань Позичальника за цим договором, строком 90(дев'яносто) календарних днів та більше;

порушення Позичальником будь якої умови цього Договору щодо якої погоджено, що вона є істотною.

У порушення умов Договору, Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 12 липня 2011 року 10 953,36 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три,36) доларів США в тому числі:

Прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1 106,92 (одна тисяча сто шість,92 доларів США);

Сума дострокового стягнення кредиту - 8 150,01 (вісім тисяч сто п'ятдесят, 01 доларів США);

відсотки 1 453,54 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три ,54 доларів США).

підвищені відсотки - 242,89 (двісті сорок два,89 доларів США).

Еквівалент всієї заборгованості по сумі кредиту в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 87 302 (вісімдесят сім тисяч триста дві) грн. 66 коп.

З метою виконання положень Договору, на адресу Відповідача - Банком було надіслано вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками у зв'язку з порушенням умов кредитного договору № CL380 від 17 серпня 2007року (а.с. 25-26).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору Позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач (Банк) виконав свої зобов'язання перед відповідачем (позичальником), а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед Позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються норми параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми ст.ст. 1046-1053, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 873,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, то суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал-банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № CL380 від 17.08.2007 року в розмірі 87302 (вісімдесят сім тисяч триста дві гривни 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322001) судовий збір в розмірі 873,00 (вісімсот сімдесят три гривни 00 копійок) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять гривен 00 копійок) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. В. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 19800533 ?

Документ № 19800533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19800533 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19800533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19800533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19800533, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 19800533, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19800533 відноситься до справи № 2-340/11

Це рішення відноситься до справи № 2-340/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19800530
Наступний документ : 19800549