Рішення № 19791459, 12.09.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2672/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" вересня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі - Гоноболіній О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №0705/0108/57-001 від 15.01.2008 року в сумі 120814 грн. 19 коп. та пеню в сумі 20140 грн. 24 коп. і понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначав, що 15.01.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0705/0108/57-001, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 13900,00 доларів США на споживчі потреби строком погашення з 15.01.2008р. по 15.01.2018 року під 13,50% річних, а позичальник зобовязувався погашати кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 211,66 доларів США десятого числа кожного місяця. Проте, починаючи з грудня 2009 року відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені. Відповідно до п.9.1 кредитного договору у випадку невиконання позичальником будь-яких зобовязань за договором, або строків платежів, встановлених п.п.3.1, 3.3., Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів. Вимога про дострокове повернення кредиту направляється позичальнику у письмовому вигляді та підляг8ає виконанню протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання за адресою позичальника. 10.02.2010 року відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов договору листом №25 від 10.02.2010 року, яке ним отримане 17.02.2010 року, тому слід вважати, що умови кредитного договору змінені і обовязок відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом 30-денного терміну з дня відправлення листа. Згідно п.8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми прострочення платежу. Станом на 12.03.2011 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 15225 доларів США та пені в сумі 20140,24 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 12968,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 102909,35 грн., заборгованості за процентами в сумі 2256,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 17904,84 грн., пені- в сумі 20140,24 грн. Оскільки вимоги Банку про дострокове погашення кредиту в повному обсязі залишилися незадоволеними, позивач на підставі ст.ст 525, 526, 530, 549, 625, 651, 1054 ЦК України та умов кредитного договору просить стягнути з відповідача загальну суму боргу.

У судовому засіданні представник позивача за довіреність ОСОБА_1 підтримав позов повністю, доповів по його суті, просив задовольнити.Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. На його думку, Банком неправильно нараховані відсотки і пеня, оскільки з грудня 2009 року він декілька разів сплачував кошти за кредитним договором, проте надати суду платіжні документи не може та яку саме суму було сплачено, назвати не може також.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 15.01.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0705/0108/57-001, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 13900,00 доларів США на споживчі потреби строком погашення з 15.01.2008р. по 15.01.2018 року під 13,50% річних, а позичальник зобовязувався погашати кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 211,66 доларів США десятого числа кожного місяця.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у встановлені кредитним договором терміни кредит не повертав і станом на 12.03.2011 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 15225 доларів США, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 12968,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 102909,35 грн., заборгованості за процентами в сумі 2256,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 17904,84 грн. , а також пені в сумі 20140,24 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

На досудову вимогу Банку від 10.02.2011 року щодо дострокового погашення кредиту та відсотків, відповідач заборгованість не погасив.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Сведбанк»»про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 120814,14 грн. та пені в сумі 20140,24 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд зважає на те, що відповідачем, в порушення вимог ч.й ст..60 ЦПК України, не представлено суду доказів у підтвердження своїх доводів про сплату певної суми заборгованості по кредиту після грудня 2009 року, а тому суд приймає як належний доказ розрахунок заборгованості по тілу кредиту та процентам, наданий позивачем

Крім цього, суд не знаходить підстав і для зменшення розміру нарахованої пені, оскільки відповідачем не було подано заяву про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки, хоча копію позову з додатками, в тому числі і з розрахунком пені, ним було отримано ще у червні .2011 року, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 1235,55 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,525, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №0705/0108/57-001 від 15.01.2008 року в сумі 120814 (сто двадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 19 копійок та пеню в сумі 20140 (двадцять тисяч сто сорок) гривень 24 копійки на транзитний рахунок №26202700419601 в АТ «Сведбанк»(публічне) МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судовий збір в сумі 1235 грн. 55 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:З. П. Пустовіт