Ухвала суду № 19787783, 02.12.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-1825/11

УХВАЛА

іменем України

"02" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дорошівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного на біржі, дійсним на ? частки будинку АДРЕСА_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08.02.2001 року вона (до шлюбу ОСОБА_1) та її ОСОБА_2 придбали у ОСОБА_3 будинок АДРЕСА_1 за 500 гривень, договір купівлі-продажу оформили на Універсальній товарно-сировинній біржі «Універсал», за реєстровим № 256. Фактично всі істотні умови договору були виконані. Даний будинок позивачка зареєструвала в МБТІ за реєстровим номером 537., проте договір нотаріально не посвідчили. 03.01.2007 року померла продавець будинку ОСОБА_3, спадкоємців якої немає. 05.09.2007 року помер співвласник будинку ОСОБА_2, після смерті якого залишились спадкоємці треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4

При зверненні до нотаріуса для оформлення належної їй на правів власності 1/2 частки будинку АДРЕСА_1 їй було відмовлено, оскільки договір купівлі продажу нотаріально посвідчений не був, а колишня господарка будинку померла, тому позивачка звернулась до суду.

Ухвалою суду від 12.10.201 року провадження по даній цивільній справі було відкрито, справа призначена до розгляду.

Ухвалою суду 18.11.2011 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків до 02.12.2011 року

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судовому засіданні просили позовну заяву залишити без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 недоліки в установлений строк не усуненула, в судове засіданні не зявилась, судом про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року сума сплаченого судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду,

Керуючись ст. ст. 207 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 - державне мито в сумі 349 (триста сорок девять) гривень 30 копійок, внесені нею на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Дорошівської сільської ради (ГУДК в Миколаївській області код 23406957, МФО: 826013, р/р 31410537700121) за квитанцією № 3172.35.1 від 04.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А.