Ухвала суду № 19779068, 21.09.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року справа №2а/0570/11358/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області «про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2011р.»,-

В С Т А Н О В И Л А :

У 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області «про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2011р.».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

З постановою суду першої інстанції не погодився позивач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Тельманівський кар'єр» зареєстроване як юридична особа Тельманівською райдержадміністрацією Донецької області 18.10.1994р., включене до ЄДРПОУ за номером 04628681 (арк. справи 162 - 165), перебуває на податковому обліку у ДПІ у Тельманівському районі з 01.05.2006р.

У період з 14.04.20011р. по 17.05.2011р. відповідачем проведена планова виїзна перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р., за результатами якої складено акт № 165/23-011-1 від 24.05.2011р. (арк. справи 7 - 58).

На підставі зазначеного акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.06.2011р. № 0005641700, яким позивачу нараховане грошове зобов'язання з податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 90 593,75 грн. у т.ч. 72 475,00 грн. за основним платежем за порушення статей 2, 3, 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших машин та механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХП та 18 118,75 грн. за штрафними санкціями - на підставі ст. 127 Податкового кодексу України (арк. справи 59).

Як вбачається з акту перевірки (арк. справи 40, 41) в ході перевірки було встановлено, що станом на 01.01.2010р. на балансі підприємства обліковується 32 транспортних засоби. До розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та

опису та кодування товарів (на яку посилається позивач), а після цієї дати - Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002р. № 1863 затверджено Порядок ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, який передбачає, що Держмитслужба забезпечує ведення УКТЗЕД, а саме, здійснює розроблення пояснень до товарних підкатегорій УКТЗЕД (національний рівень деталізації товарів) з метою забезпечення однакового тлумачення та застосування УКТЗЕД, які мають рекомендаційний характер (п. 4 Порядку).

Статтею 312 Митного кодексу України також передбачено, що спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади в галузі митної справи розробляє пояснення та рекомендації з тією самою метою.

Відповідно до листа Державної митної служби України від 11.04.2000р. № 11/3-3273 до товарної позиції 8704 "Автомобілі вантажні" включаються, зокрема, самоскиди, тобто транспортні засоби міцної конструкції з перекидним кузовом або з днищем, що відкривається вниз, призначеним для перевезення ґрунту, породи або інших матеріалів. Ці автомашини, що можуть мати жорстке або шарнірне шасі, як правило, обладнані колесами для руху по бездоріжжю і можуть пересуватися по м'якому ґрунту. До цієї товарної позиції входять як важкі, так і легкі самоскиди; останні іноді відрізняються наявністю сидіння на два положення, двома сидіннями, спрямованими в протилежні боки, або двома кермами керування, для того щоб цими транспортними засобами можна було управляти водію, що дивиться у напрямку до кузова під час розвантаження.

Аналогічна позиція щодо визначення відповідної товарної позиції викладена у постанові Верховного суду України (судова палата в адміністративних справах) від 09.12.2008р. В свою чергу, приписи ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють обов'язковість судових рішень Верховного Суду України для інших судів України.

За таких обставин, суд дійшов правильного висновку про обґрунтованість висновків податкового органу про визначення товарної позиції, які здійснені з урахуванням інформації, наведеної в листі Державної митної служби України від 11.04.2000р. № 11/3-3273 та технічних характеристик автомобілів «БелАЗ», що вони належать до товарної позиції 8704 "Автомобілі вантажні", оскільки є автомобілями-самоскидами і призначені для перевезення сипучих вантажів та гірничих порід по природнім або штучним шляхам з твердим покриттям.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області «про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2011р.» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді О.О.Радіонова

С.В.Жаботинська