Постанова № 19772565, 30.08.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

30.08.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-5851/11/1470

м. Миколаїв

10:15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Корабельного районі м. Миколаєва в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості

до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»

за участю представників:

прокурор: Стоянова Т.Ю.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився про стягнення заборгованості На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (ЄДРПОУ 14307653), на користь Корабельного районного центру зайнятості заборгованість по страховим внескам на суму 150364,93 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя                                                                                           В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2011 р.                                                             справа № 2а –5851/11/1470

м. Миколаїв

10:15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості

до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»

за участю представників:

прокурор: Стоянова Т.Ю.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В: Заступник прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття на суму 150364,93 гривень. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та зазначив, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 150364,93 гривень. Станом на день розгляду справи відповідачем борг не сплачено.

Відповідач надав заперечення в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, так як згідно довідки відділу праці та заробітної плати ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»від 22.08.2011 року за період з 01.01.2011 р. по 19.08.2011 р. підприємством сплачено недоїмки на суму 58569,92 грн., тому залишок заборгованості має складати 91795,01 грн.

Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував докази, надані позивачем та відповідачем, та прийшов до такого висновку.

Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»як платник страхових внесків зареєстрований Корабельним районним центром зайнятості (далі –Корабельним РЦЗ).

Відповідач згідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(далі –Закон) є страхувальником своїх найманих працівників на випадок безробіття.

          Відповідно до ст.35 цього Закону (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

          Частиною 3 ст.17 Закону (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці.

          19.05.11 Корабельним РЦЗ проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, якою встановлено порушення п. 2. ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та на підставі якої прийнято акт перевірки № 37 від 19.05.11 р. та рішення № 1 від 14.06.11 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 150364,93 грн.

          З актом та рішенням відповідач ознайомлений. Акт підписаний відповідачем без зауважень. Правом на оскарження до суду рішення № 1 від 14.06.11 відповідач не скористався.

22.08.2011 р. відповідач надав заперечення в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки підприємством сплачено недоїмку на суму 58569,92 грн., що підтверджується довідкою відділу праці та заробітної плати ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»від 22.08.2011 року за період з 01.01.2011 р. по 19.08.2011 р., тому залишок заборгованості має складати 91795,01 грн.

Суд критично ставиться до наданої відповідачем довідки про сплату частини боргу, оскільки строки сплати, сума та періоди погашення відповідачем не підтверджені жодним платіжним документом.

          З урахуванням вищезазначеного сума заборгованості за цим позовом складає 150364,93 гривень.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»спори, що виникають з правовідносин державного соціального страхування на випадок безробіття вирішуються в судовому порядку.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(ЄДРПОУ 14307653), на користь Корабельного районного центру зайнятості заборгованість по страховим внескам на суму 150364,93 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя                               В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 02.09.11

Суддя                               В.В. Біоносенко