Постанова № 19772295, 29.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р. № 2а-11639/11/1370

17 год. 17 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.

представника позивача Лободи Н. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до закритого акціонерного товариства «Лев-Компані»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до закритого акціонерного товариства «Лев-Компані»про стягнення податкового боргу в сумі 4449,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб та штрафних санкцій, нарахованих за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 4449,18 грн. Заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями, податковою вимогою, зворотнім боком облікової картки платника.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, хоча про час та дату його проведення належним чином повідомлений, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення; заперечення проти позову не подав.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Закрите акціонерне товариство «Лев-Компані»зареєстроване 09.10.1996 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 11256369 від 28.09.2011 року.

15.10.1996 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 00504215, згідно довідки № 772 від 16.11.2011 року.

11.07.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 950/22-0/22376071 від 30.06.2011 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0001051720, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 3071,70 грн., у тому числі за основним платежем 1958,92 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1112,78 грн.

11.07.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 950/22-0/22376071 від 30.06.2011 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «С»№ 0000342350, яким визначено суму штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки в розмірі 1353,58 грн.

13.07.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0001671510, згідно якого сума штрафу у розмірі 10% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, становить 61,34 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

22.07.2011 року позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю»№ 2025, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 22.07.2011 року становить 4425,28 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 12.10.2011 року становить 4449,18 грн., в тому числі по податку на прибуток 23,90 грн., по податку на доходи фізичних осіб 3071,70 грн., по сплаті штрафних санкцій, нарахованих за порушення норм регулювання обігу готівки 1353,58 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків (а. с. 23).

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 4449,18 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 4449,18 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства «Лев-Компані»(вул. Академіка Сахарова, 33, м. Львів, код ЄДРПОУ 22376071) в дохід державного бюджету борг в розмірі 4449 (чотири тисячі чотириста сорок девять) грн. 18 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 5 грудня 2011 року.

Суддя Качур Р.П.