Постанова № 19770762, 26.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3350/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівні

за участю представників сторін:

пррокурора : не з'явився;

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача :Лівандовський С.В. - керівник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Тиврівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос"

про: стягнення заборгованості в сумі 6117 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ :

В липні 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Тиврівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про стягнення заборгованості в сумі 6117 грн. 94 коп.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованим до Пенсійного фонду України фактичних витрат по виплаті пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з січня по червень 2011 року в сумі 6117,94 грн.

Прокурор у судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 22).

Враховуючи, що в судове засідання з'явився представник управління Пенсійного фонду, в інтересах якого прокурором подано адміністративний позов, за відсутності заперечень у сторін, суд дійшов висновку за можливе розглянути справу у відсутність належним чином повідомленого прокурора.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача не заперечив проти стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду по виплаті та доставці пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 6117 грн. 94 коп., про що надав у судовому засіданні відповідну заяву (а.с. 35).

Заслухавши пояснення сторін, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 22.07.2011 року сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос" включений до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 04324515, місцезнаходження: вул. Молодіжна, будинок 1А, с. Шендерів, Тиврівський район, Вінницька область (а.с. 28).

В якості платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області (а.с.5).

Також судом встановлено, що за СВК "Колос" рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах за період з 01.01.2011 по 01.06.2011 року по пенсіонерам ОСОБА_3 в сумі 3827,80 грн., ОСОБА_4 в сумі 1002,65 грн., ОСОБА_5 в сумі 1287,49 грн., на загальну суму 6117 грн. 94 коп. Як вбачається з матеріалів справи, вказана пенсія призначена вище зазначенем особам відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”(а.с. 7-9), розрахунками позову (а.с. 33-34).

Відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне забезпечення (страхових внесків) відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР.

Згідно з абзацом четвертим п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

Абзацом третім п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” встановлено ставку на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 100% від обєкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, ч. 1 п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків. Крім того, відповідно до вимог Інструкції, управлінням Пенсійного фонду України компенсовано витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою.

За правилами встановленими підпунктом 6.8. пункту 6 Інструкції, підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за період з січня по червень 2011 року по пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 складає 6117 грн. 94 коп., що не заперечувалось представником відповідача.

На час розгляду адміністративної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, не заперечив проти стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду по виплаті та доставці пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 6117 грн. 94 коп.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про пенсійне забезпечення", Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, Конституцією України, суд -

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" (вул. Молодіжна, будинок 1А, с. Шендерів, Тиврівський район, Вінницька область, 23334, код ЄДРПОУ 04324515, р/р 2600711820, ВОД "Райффайзен банк "Аваль", м. Вінниця, МФО 302247) на користь управіння пенсійного фонду у Тиврівському районі Вінницької області (вул. Леніна, 40-А, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300, код ЄДРПОУ 20097444, р/р 25604323691203 в ОПРВ "Ощадбанк" м. Вінниця, МФО 302076) заборгованість по виплаті та доставці пенсій в сумі 6117 (шість тисяч сто сімнадцять) грн. 94 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: