Рішення № 19767574, 11.10.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5673/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" жовтня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої суддіСирбул О.Ф.

при секретаріАртемович А.Л., Скирута К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

встановив:

У квітні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Свої вимоги мотивував тим, що 13 червня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління»та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Предметом цього договору є надання позивачем відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Карти VISA CLASSIC № НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 500,00 грн., з терміном повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах до 15 серпня 2010 року з оплатою процентних ставок. Відповідач зобовязався повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом згідно умов договору, та виконувати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, в строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до банку та отримувати виписку по картрахунку Позичальника з вказаною у виписці сумою поточної основної позичкової заборгованості, що виникла у Позичальника.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору Позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів. За умови невиконання вищевказаного зобовязання Позичальником, набирають чинності умови, передбачені п.п. 3.4 Кредитного договору, відповідно до якого, у випадку, якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами, відповідно до умов Кредитного договору, Банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів по Кредитному договору з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити Позичальнику в продовженні строку Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів в повному обсязі, наданих в рамках Відновлювальної кредитної лінії та виконання всіх зобовязань за Кредитним договором.

Банк виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 2.1. Кредитного договору здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 481,79 грн.

В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами та свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав, систематично порушив виконання умов Кредитного договору, про що Банк неодноразово повідомляв Позичальника про існуючу заборгованість, але він так і не виконав своїх зобовязань за Кредитним договором.

В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2008 року у розмірі 1097,44 грн. та витрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та витрати повязані з поданням оголошення в газету «Урядовий Курєр»з метою явки Відповідача до суду в розмірі 420,00 грн., а всього на суму 1688,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.49), у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

13 червня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 500,00 грн. строком по 15 вересня 2010 року зі сплатою за такими наведеними нижче процентними ставками:

При безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі на території України з використанням Карти:

-в розмірі 2,2 % річних - на протязі 40 (сорока) днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням Карти та Кредитних ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії за цим договором;

-в розмірі 24 % річних - в період, починаючи з 41 (сорок першого) дня після відображення кожної операції по картрахунку з використанням Карти та Кредитних ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих Позичальнику Кредитних ресурсів;

-в розмірі 24 % річних - при знятті з Карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з Договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної карти.

Згідно з п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць, в День нарахування процентів, на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний День нарахування процентів.

Згідно з п.2.3 Кредитного договору Карта VISA CLASSIC № НОМЕР_2 надана Банком Позичальнику на основі Договору про відкриття карткового рахунка та надання і використання бонусно-платіжної карти № 006-Р/009880 від 09.07.2008 року

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, в строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до банку та отримувати виписку по картрахунку Позичальника з вказаною у виписці сумою поточної основної позичкової заборгованості, що виникла у Позичальника.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору Позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів. За умови невиконання вищевказаного зобовязання Позичальником, набирають чинності умови, передбачені п. 3.4 Кредитного договору, відповідно до якого, у випадку, якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами, відповідно до умов Кредитного договору, Банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів по Кредитному договору з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити Позичальнику в продовженні строку Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів в повному обсязі, наданих в рамках Відновлювальної кредитної лінії та виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором.

Банк виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до в. 2.1. Кредитного договору здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 481,79 (чотириста вісімдесят одна) гривня 79 копійок.

В свою чергу Позичальник скористався Кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, про що Банком було направлено Позичальнику повідомлення № 2618 ИБ від 10.12.2010 року (а.с. 17),

За весь період дії Кредитного договору Відповідач не здійснював жодних платежів в гашення заборгованності за основним боргом, нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, комісії, внаслідок чого, станом на 21 лютого 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 1 097(дна тисяча девяносто сім) гривень 44 копійки і включає в себе:

-заборгованість за основним боргом в сумі 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 79 копійок;

-заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 602 (шістсот дві) гривні 15 копійок;

-заборгованість по нарахованій комісії - 13 (тринадцять) гривень 50 копійок.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання не виконані з вини відповідача.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу Кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином дії Відповідача суперечать цивільному законодавству України, зокрема ст. ст. 610, 612, 629 Цивільного кодексу України. Крім того, оскільки мало місце прострочення Боржника, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України Боржник повинен сплатити неустойку, передбачену умовами Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним банком України 28.09.2009року, рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»з метою приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» статут Банку викладено у новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, комерційного банку «Фінанси та Кредит»та комерційного банку «Банк ділового співробітництва».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 51,00 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати повязані з поданням оголошення в газету «Урядовий Курєр»з метою явки Відповідача до суду в розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(р/р 39015010829980, МФО 300131, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Код ЕДРПОУ 25745867, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31) загальну суму заборгованості за Кредитним договором від 13 червня 2008 року у розмірі 1 097 (одна тисяча девяносто сім) гривень 44 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39015010829980, МФО 300131, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Код ЕДРПОУ 25745867, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31) державне мито в сумі 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та витрати повязані з поданням оголошення в газету «Урядовий Курєр»з метою явки Відповідача до суду в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок, а всього на суму 1688,44 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 44 копійок. За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: