Рішення № 19767425, 26.10.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6725/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" жовтня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Даниленко В. В. при секретарі: - Дядейко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до про ОСОБА_2 стягнення суми заборгованості за кредитними договорами в сумі 169 502 (сто шістдесят девять тисяч пятсот дві) гривні 21 копійка та понесених судових витрати, а саме, судового збору у розмірі 1695 (одна тисяча шістсот девяносто пять) гривень 02 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

22 липня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 1721/1, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 145 417 (сто сорок пять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок, строком до 01.06.2016 року, зі сплатою з 22.07.2009 року по 30.06.2010 року 22 % річних за користування кредитними коштами, а з 01.07.2010 року 30 % річних..

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 13.04.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № ВL 1721/1 від 27 липня 2009 року перед позивачем складає 169 502 (сто шістдесят девять тисяч пятсот дві) гривні 21 копійка, з яких:

-заборгованість по сумі кредиту 145 417 (сто сорок пять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок;

-заборгованість по процентах 22 633 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 10 копійок;

-заборгованість по підвищені відсотках 1 451 (одна тисяча чотириста пятдесят одна) гривня 12 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник банку свій позов підтримав, просив задовольнити та стягнути відповідача на користь позивача суму боргу, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1695 (одна тисяча шістсот девяносто пять) гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 1721/1, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 145 417 (сто сорок пять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок, строком до 01.06.2016 року, зі сплатою з 22.07.2009 року по 30.06.2010 року 22 % річних за користування кредитними коштами, а з 01.07.2010 року 30 % річних..

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 13.04.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № ВL 1721/1 від 27 липня 2009 року перед позивачем складає 169 502 (сто шістдесят девять тисяч пятсот дві) гривні 21 копійка, з яких:

-заборгованість по сумі кредиту 145 417 (сто сорок пять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок;

-заборгованість по процентах 22 633 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 10 копійок;

-заборгованість по підвищені відсотках 1 451 (одна тисяча чотириста пятдесят одна) гривня 12 копійок.

В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, позивач 03.02.2010 року надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, проте відповідачем законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Так, відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, та відповідно до ст. 549-551 Цивільного кодексу України пеню.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути відповідача на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1695 (одна тисяча шістсот девяносто пять) гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.06.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: 02175, АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/рахунок № 32004160302 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 169 502 (сто шістдесят девять тисяч пятсот дві) гривні 21 копійка, з яких: заборгованість по сумі кредиту 145 417 (сто сорок пять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок; заборгованість по процентах 22 633 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 10 копійок; заборгованість по підвищені відсотках 1 451 (одна тисяча чотириста пятдесят одна) гривня 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.06.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: 02175, АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/рахунок № 32004160302 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1695 (одна тисяча шістсот девяносто пять) гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.