Рішення № 19767389, 08.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3961/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" вересня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді Даниленко В.В. при секретарі Дядейко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) гривень 76 копійок та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

24.07.2002 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»та ОСОБА_1 було укладено договір № 215/І про надання доступу до глобальної мережі Internet по виділених лініях, відповідно до якого позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 4.2.1 договору, відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за послуги. Згідно п. 6.2. договору відповідач має провести оплату за надану послугу щомісяця протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку.

Відповідач з липня 2009 року по червень 2010 року не оплатив надані йому послуги у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) гривень 56 копійок.

Позивач просить стягнути за відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Крім того, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних, що становить 18, 99 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 50,21 гривень.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка становить 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) гривень 76 копійок та понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.07.2002 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»та ОСОБА_1 було укладено договір № 215/І про надання доступу до глобальної мережі Internet по виділених лініях, відповідно до якого позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 4.2.1 договору, відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за послуги. Згідно п. 6.2. договору відповідач має провести оплату за надану послугу щомісяця протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку.

Відповідач з липня 2009 року по червень 2010 року не оплатив надані йому послуги у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) гривень 56 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків позивача 3 % річних - 18, 99 гривень, інфляційні нарахування становлять 50,21 гривень.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) гривень 76 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов договору № 215/І про надання доступу до глобальної мережу Internet по виділених лініях від 24.07.2002 року дало право позивачу вимагати виконання боргових зобовязань.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.01.1997 року, адреса: 02068, АДРЕСА_1)

на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, п/р 2600316399 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 36282159) суму заборгованості у розмірі - 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.01.1997 року, адреса: 02068, АДРЕСА_1)

на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, п/р 2600316399 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 36282159) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.