Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/1-483/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.02.2011г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А.,
при секретаре Моргун А.В.
с участием прокурора Гончаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Алма-Ата, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 24.07.2001г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы и освобожденного от отбытия наказания в соответствии с ст.1 п. а Закона Украины «Об амнистии»от 21.07.2001г. т.е. в силу ст. 89 УК Украины не судим,
по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в последних числах сентября 2010г. около 18.00 часов, точная дата не установлена, находясь на перроне станции «Левада»расположенной возле метро «пр-т. Гагарина»в г.Харькове , на земле обнаружил «Пенсионное удостоверение»№НОМЕР_1 выданное 17.04.2002г ОСЗН Московского района г.Харькова на имя ОСОБА_2, которое присвоил и перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1 , где в этот же день действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет право пользоваться льготным проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеил в него свою фотографию, а также путем подчистки и дописки изменил год рождения , группу инвалидности, с целью его дальнейшего использования.
Кроме того, 16.11.2010г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 при входе к поездам на станцию метро «Героев Труда»в г.Харькове , в качестве оплаты за проезд предъявил как подлинное , сотруднику метрополитена и тем самым умышленно использовал поддельное «Пенсионное удостоверение»№НОМЕР_1 выданное 17.04.2002г ОСЗН Московского района г.Харькова на имя ОСОБА_2, в которое он вклеил свою фотографию, а также путем подчистки и дописки изменил год рождения , группу инвалидности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступлений, признанные судом установленными, пояснив, что действительно он, подделал «Пенсионное удостоверение», а потом использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по: ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения , которое выдается учреждением , имеющим право его выдавать и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях его использования подделывателем; ст. 358 ч.3 УК Украины как использование поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, и назначить наказание:
по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (лет) лет ограничения свободы
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Вещественное доказательство - поддельное удостоверение «Пенсионное удостоверение» хранить при деле.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 406 (четыреста шесть)грн 30 коп., перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья
Судове рішення № 19766928, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-483/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: