Вирок № 19766925, 01.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-451/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.02.2011г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Зуба Г.А.,

при секретаре Моргун А.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 21.10.2009г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год т.е. в силу ст. 89 УК Украины не судим,

по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 342 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 23.10.2010г. , примерно в 15.00 часов, находясь, на остановке трамвая №26, расположенной напротив ТРЦ «Караван»по адресу: г.Харьков ул.Героев Труда,9 нашел удостоверение «Ветеран Труда», НОМЕР_1, выданное 05.02.1998г. на имя ОСОБА_2 Зная, что использование данного удостоверения дает право бесплатного проезда в городском общественном транспорте и желая воспользоваться данным правом, не имея к этому законных оснований ОСОБА_1, в это же день в вечернее время у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, подделал найденное удостоверение путем замены фотографии ОСОБА_2 на свою, нанеся шариковой ручкой на свое фото фрагменты круглой печати, которая была на фото ОСОБА_2

В последующем, ОСОБА_1 11.11.2010г. в 20.00 часов, находясь в вестибюле станции метро «Студенческая»в г.Харькове действуя умышленно, с целью бесплатного проезда в метро, предъявил подделанный им официальный документ удостоверение «Ветеран Труда» НОМЕР_1 , выданный 05.02.1998г. на имя ОСОБА_2, в которое ОСОБА_1 ранее вклеил свое фото и нанес шариковой ручкой фрагмент круглой печати.

Кроме того, ОСОБА_1 12.11.2010г. около 17.00 часов, оказал сопротивление сотруднику правоохранительного органа участковому инспектору Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3 при исполнении последним своих служебных обязанностей согласно Закона Украины «О милиции»при следующих обстоятельствах:

12.11.2010г. участковым инспекторам Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было дано поручение доставить ОСОБА_1, в участковый пункт милиции, расположенный по адресу: г.Харьков ул. Академика Павлова , 309, для выяснения обстоятельств совершения ОСОБА_1, преступлений по подделке официального документа и его использования. При сопровождении в участковый пункт милиции ОСОБА_1, 12.11.2010г. около 17.00 часов, находясь возле дома №11 по ул.Блюхера в г.Харькове пытаясь скрыться , оказал сопротивление работнику правоохранительного органа участковому инспектору Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3, схватив последнего за форменную куртку и оторвав одно из двух креплений левого форменного погона.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступлений, признанные судом установленными, пояснив, что действительно он, подделал удостоверение «Ветеран Труда», а потом использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте, кроме того он не хотел следовать вместе с милиционерами в участковый пункт милиции, и пытаясь скрыться оттолкнул милиционера ОСОБА_3, при этом у него оторвался погон. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по: ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка официального документа, который удостоверяет конкретные факты, которые имеют юридическое значение или предоставляют конкретные права или освобождают от обязанностей; ст. 358 ч.3 УК Украины как использование поддельного документа; ст. 342 ч.2 УК Украины , как сопротивление работнику правоохранительного органа во время исполнения им возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.

С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, и назначить наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;

по ст. 342 ч.2 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы

В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.

Вещественное доказательство - поддельное удостоверение «Ветеран Труда»хранить при деле, а форменную куртку вернуть владельцу ОСОБА_3.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь)грн 16 коп., перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011.

Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.

Судья