Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/1-483/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.02.2011г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А.,
при секретаре Моргун А.В.
с участием прокурора Гончаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Алма-Ата, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 24.07.2001г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы и освобожденного от отбытия наказания в соответствии с ст.1 п. а Закона Украины «Об амнистии»от 21.07.2001г. т.е. в силу ст. 89 УК Украины не судим,
по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в последних числах сентября 2010г. около 18.00 часов, точная дата не установлена, находясь на перроне станции «Левада»расположенной возле метро «пр-т. Гагарина»в г.Харькове , на земле обнаружил «Пенсионное удостоверение»№НОМЕР_1 выданное 17.04.2002г ОСЗН Московского района г.Харькова на имя ОСОБА_2, которое присвоил и перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1 , где в этот же день действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет право пользоваться льготным проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеил в него свою фотографию, а также путем подчистки и дописки изменил год рождения , группу инвалидности, с целью его дальнейшего использования.
Кроме того, 16.11.2010г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 при входе к поездам на станцию метро «Героев Труда»в г.Харькове , в качестве оплаты за проезд предъявил как подлинное , сотруднику метрополитена и тем самым умышленно использовал поддельное «Пенсионное удостоверение»№НОМЕР_1 выданное 17.04.2002г ОСЗН Московского района г.Харькова на имя ОСОБА_2, в которое он вклеил свою фотографию, а также путем подчистки и дописки изменил год рождения , группу инвалидности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступлений, признанные судом установленными, пояснив, что действительно он, подделал «Пенсионное удостоверение», а потом использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по: ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения , которое выдается учреждением , имеющим право его выдавать и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях его использования подделывателем; ст. 358 ч.3 УК Украины как использование поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, и назначить наказание:
по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (лет) лет ограничения свободы
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Вещественное доказательство - поддельное удостоверение «Пенсионное удостоверение» хранить при деле.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 406 (четыреста шесть)грн 30 коп., перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья
The court decision No. 19766928, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2018/1-483/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: