Рішення № 19765163, 13.12.2011, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-689/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л. ,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 145003,03 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 1570,03 грн.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність (а.с.46).

Відповідач в судове засідання не з”явилася, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 31.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №KGMDAN08630012, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 77082,84 грн на термін до 30.01.2015 року, а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ОСОБА_2 не виконує вимоги кредитного договору та норм закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача станом на 16.09.2011 року складає 145003,03 грн. з яких: 59685,10 грн. - заборгованість за кредитом; 38393,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2958,67 —заборгованість по комісії за користування кредитом; 43965,65 —пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За порушення зобов”язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.9-17) .

Згідно розрахунку заборгованості, підтверджується, що сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить145003.03 грн (а.с.6).

Згідно паспора та довідки Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20, 42).

Згідно довідки Бірківської сільської ради, вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає (а.с.43) .

Згідно повідомлення (а.с.7), вбачається, що відповідачка попереджалася про наслідки невиконання умов кредитного договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.          

Згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України- у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, в суд овому засіданні було встановлено, що відповідачка продовжує користуватись кредитом і жодних дій щодо його повернення не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 145003,03 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по Договору кредиту в розмірі 145 003, 03 грн. та на рах. № 64993919400001, сплаченого на користь держави судового збору в сумі 1570,03 грн.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.          

СУДДЯ: