Справа 2 - 536 -2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24.04. 2008 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, у складі:
головуючого - судді Хотянової В.В.
при секретарі - Баєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну справу за позовом Комунального підпріємства Житлово-експлуатаційна ділянка № 2 м.Алушти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, КП ЖЕД № 2 , звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, з ним заключено договір про участь у витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, позивач користується послугами КП «ЖЕД № 2» , але умови договору не виконує, квартплату своєчасно не сплачує. За період з квітня 2004 року по 8 жовтня 2007 року виникла заборгованість у сумі 541 грн 24 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов визнав, але пояснював, що працівниками КП «ЖЕД № 2» не виконуються умови договору, будинку та даху не проводиться .
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що позов обгрунтованний та підлягає задоволенню частково.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1. 08.08.2002 року сторони заключили договір про участь у витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, позивач користується послугами КП «ЖЕД № 2» , але умови договору не виконує, квартплату своєчасно не сплачує (а.с.6).
З квітня 2004 року відповідачем не перераховується оплата послуг за обслуговування будинку і прибудинкової території. Розмір заборгованості згідно розрахунку позивача за період з квітня 2004 року по 08.10.2007 року складає 541 грн 24 коп, але суд стягує з відповідача заборгованність у межах трьохрічного строку позовної давності, тобто з 08.10.2004 року по 08.10.2007 року 726 грн 41 коп, що становить 459 грн 25 коп та підтверджується довідкою про заборгованність (а.с. 4).
Вимоги позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню, у відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК України. Сплата позивачем 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду підтверджується документально.
На підставі викладеного, ст.610, 611, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційна ділянка № 2 (м.Алушта, вул.Жовтнева, 40 МФО 384443, ОКПО 24410375 р/р 26004326472051 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь) заборгованість у сумі 459 грн 25 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн, а всього 489 грн 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1976356, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-536/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: