Справа 2 - 536 -2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24.04. 2008 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, у складі:
головуючого - судді Хотянової В.В.
при секретарі - Баєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну справу за позовом Комунального підпріємства Житлово-експлуатаційна ділянка № 2 м.Алушти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, КП ЖЕД № 2 , звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, з ним заключено договір про участь у витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, позивач користується послугами КП «ЖЕД № 2» , але умови договору не виконує, квартплату своєчасно не сплачує. За період з квітня 2004 року по 8 жовтня 2007 року виникла заборгованість у сумі 541 грн 24 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов визнав, але пояснював, що працівниками КП «ЖЕД № 2» не виконуються умови договору, будинку та даху не проводиться .
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що позов обгрунтованний та підлягає задоволенню частково.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1. 08.08.2002 року сторони заключили договір про участь у витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, позивач користується послугами КП «ЖЕД № 2» , але умови договору не виконує, квартплату своєчасно не сплачує (а.с.6).
З квітня 2004 року відповідачем не перераховується оплата послуг за обслуговування будинку і прибудинкової території. Розмір заборгованості згідно розрахунку позивача за період з квітня 2004 року по 08.10.2007 року складає 541 грн 24 коп, але суд стягує з відповідача заборгованність у межах трьохрічного строку позовної давності, тобто з 08.10.2004 року по 08.10.2007 року 726 грн 41 коп, що становить 459 грн 25 коп та підтверджується довідкою про заборгованність (а.с. 4).
Вимоги позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню, у відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК України. Сплата позивачем 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду підтверджується документально.
На підставі викладеного, ст.610, 611, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційна ділянка № 2 (м.Алушта, вул.Жовтнева, 40 МФО 384443, ОКПО 24410375 р/р 26004326472051 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь) заборгованість у сумі 459 грн 25 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн, а всього 489 грн 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 1976356, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-536/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: