Рішення № 19756555, 01.11.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6415/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" листопада 2011 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Шамрай І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»- «135 ДБК», про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми індексації заробітної плати -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом в інтересах громадянина до відповідача, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми індексації заробітної плати, посилаючись на те, що ОСОБА_1 працювала у відповідача на посаді головного бухгалтера та була звільнена, крім того їй не виплатили індексацію заробітної. В подальшому згідно судового рішення з відповідача була стягнута індексація заробітної плати, проте не у повному обсязі, залишок становить 254 грн. 24 коп., у звязку з чим позивач зменшив розмір позовних вимог до вказаної суми.

В судове засідання представник позивача не зявився, підтримав позов з урахування зменшення, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача позовні вимоги з урахуванням зменшення визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 218 ЦПК України ст. 43 Конституції України, ст.ст. 24, 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»- В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з філії ДП МО України «Укрвійськбуд»- «135 ДБК», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 19 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану але не виплачену суму індексації заробітної плати у розмірі 254 /двісті пятдесят чотири/ грн. 24 коп.

Стягнути з ДП МО України «Укрвійськбуд»- «135 ДБК», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 19 на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. Стягнути з ДП МО України «Укрвійськбуд»- «135 ДБК», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 19 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві, код ЄДРПОУ: 26268059, р/р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО: 820019, 02, Дарницький районний суд м. Києва, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: