Постанова № 19751394, 19.08.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 3263/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: директором ТОВ «Комета-2007»; мешкає: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Комета-2007», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 56, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення витрати на придбання товарів на загальну суму 153886 грн., що призвело до заниження податку на прибуток до сплати у 3 кварталі 2010 р. на загальну суму 38472 грн.; завищено суму податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість до сплати у жовтні 2010 р. на загальну суму 159902 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «Комета-2007» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, про що був складений акт № 1240/23-21/35496720 від 26 травня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 268560 від 26 травня 2011 року та актом перевірки № 1240/23-21/35496720 від 26 травня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік

З оригіналом згідно: В.В.

ання 3 місяці.