Постанова № 19751396, 03.10.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 3446/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: директором ТОВ «Гідроспецбудмонтаж»; мешкає: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Гідроспецбудмонтаж», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 122, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело завищення суми податкового кредиту, до заниження податку на додану вартість на суму 407845 грн., в тому числі: за квітень 2010 р.- 263266 грн., за жовтень 2010 р.- 10709 грн., за листопад 2010 р.- 132646 грн., за грудень 2010 р.- 1224 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «Гідроспецбудмонтаж» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, про що був складений акт № 1771/23-21/31614522 від 02 серпня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 268570 від 02 серпня 2011 року та актом перевірки № 1771/23-21/31614522 від 02 серпня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік

З оригіналом згідно: В.В.