Постанова № 19751390, 05.10.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 4136/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Івала»; мешкає: АДРЕСА_1; яку притягнуто за ч.2 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Івала», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 157А, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку з реєстратора розрахункових операцій, не зберігання протягом встановленого терміну контрольної стрічки з РРО, неподання до органу державної податкової служби звітності, повязаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено перевіркою за дотриманням субєктів господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що був складений акт № 1830/23-21/31762007 від 15 серпня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 540245 від 15 серпня 2011 року та актом перевірки № 1830/23-21/31762007 від 15 серпня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушниці й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 155-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік