Рішення № 19744262, 22.11.2011, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1434/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 22 листопада 2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 18-47/ДІ , відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у розмірі 185000 грн. строком користування до 11 квітня 2033 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,5 % річних. У свою чергу ОСОБА_1 зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте свої зобов»зання не виконує. З метою забезпечення виконання кредитних зобов»язань, 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки № 18-47/ДІ/П , умовами якого передбачена солідарна відповідальність Поручителя та Боржника. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 11.04.2008 року становить 192151 грн. 07 коп., з яких 4933 грн. 36 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 175133 грн. 28 коп. поточна заборгованість по кредиту, нарахована пеня 346 грн. 45 коп., прострочена заборгованість по процентам з 17.03. по 02.09.2009 року 11063 грн. 85 коп., нарахована пеня 674 грн. 13 коп. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позивачем уточнені позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості, станом на 27 січня 2011 року заборгованість становить 242455, 90 грн.. з яких загальна заборгованість за кредитом 164649, 89 грн., прострочена заборгованість за кредитом 15416, 75 грн., нарахована пеня 2009, 86 грн., прострочена заборгованість за відсотками 47490, 50 грн., нарахована пеня 5463, 31 грн., інфляційні втрати за відсотками 4228,10 грн., 3% річних за відсотками 1241,69 грн., інфляційні втрати за кредитом 1489, 26 грн., 3 % річних за кредитом 466, 54 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час місце розгляду справи, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 20008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 18-47/ДІ , відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у розмірі 185000 грн. строком користування до 11 квітня 2033 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,5 % річних.

ОСОБА_1 відповідно до п. 2.4 договору про іпотечний кредит зобов»язався щомісячно до 11 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі не менше 616, 67 грн. та сплачувати відсотки нараховані кредитом на залишок заборгованості за кредитом згідно Графіку погашення кредиту. По кредитному договору банк свої зобов”язання виконав, що підтверджується матеріалами справи .

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов”язання належним чином не виконує, не здійснює повернення кредитних коштів в обумовлений договором строк.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.3.3. договору про іпотечний кредит встановлене право позивача вимагати дострокового виконання грошових зобовязань .

Внаслідок того, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином умови Договору утворилась заборгованість, яка станом на 27 січня 2011 року заборгованість становить 242455, 90 грн.. з яких загальна заборгованість за кредитом 164649, 89 грн., прострочена заборгованість за кредитом 15416, 75 грн., прострочена заборгованість за відсотками 47490, 50 грн.,

Відповідно п. 6.2 кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2009, 86 грн., та за несвоєчасну сплату відсотків 5463, 31 грн.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Умовами кредитного договору передбачена відповідальність за прострочення виконання зобов»язань у вигляді нарахуванні пені, а тому в цій частині позовні вимоги, а саме стягнення інфляційних витрат та 3 % річних не підлягають задоволенню.

11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки № 18-47/ДІ/П (надалі Договір поруки).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 1 Договору поруки поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов»язань за Договором про іпотечний кредит від 11.04.2008 року .

Крім суми заборгованості , нарахованої пені на загальну суму 242455, 90 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду , а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 910 грн. з кожного .

Керуючись ст. ст.. 525-527, 554, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави , проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Марфівка, Ленінського р-ну, Кримської обл., проживає АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» ( р/р 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ, МФО 321767, код ЭДРПОУ 14359319 ) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 18-47/ДІ від 11 квітня 2008 року у розмірі 242455 гривень 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» ( р/р 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ, МФО 321767, код ЭДРПОУ 14359319 ) судові витрати у розмірі по 910 грн. з кожного.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Ж.В.Кузіна