Постанова № 19743748, 17.11.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2408/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника ОСОБА_1 особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1312/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_2 20 жовтня 2011 року близько 00 годині 44 хвилини, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Міцубісі - OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 400 пачок цигарок, що знаходились в пустотілих порожнинах автомобіля (передбачених заводом - виробником), а саме : в задньому поперечному лонжероні, в кришці багажника, в стойках між дверима, в сидіннях пасажира та водія, в панелі приладів керування (за «бардачном») автомобіля чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що цигарки належать йому та перевозив цигарки для подальшого продажу у звязку з скрутним матеріальним становищем. Вилучений автомобіль просить повернути без накладення штрафу, так як не має коштів на сплату штрафу.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, згідно довідки №2598 від 08.11.2011 виданої АТ «УкрСиббанк»автомобіль «Міцубісі - OUTLANDER»перебуває в заставі, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 2400 гривень та кількість цигарок 400 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 110000 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, автомобіль слід повернути без накладення штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1076.4951 грн.).

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 400 (чотириста) пачок цигарок вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1312/20502/2011 від 20.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля «Міцубісі - OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 31 жовтня 2011 року по 17 листопада 2011 року в сумі 1937,69 (одна тисяча девятсот тридцять сім) гривень 69 копійок.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Міцубісі - OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_2 автомобіль ««Міцубісі - OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, вартістю 110000 (сто десять тисяч) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1312/20502/2011 від 20.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк