Постанова № 19743738, 10.11.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2410/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1334/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина Німеччини, що

проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця,

ІПН невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 15 жовтня 2011 року близько 12 години 50 хвилини, слідуючи з України в Республіку Польща через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, автомобілем «Мерседес»реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався шляхом недекларування, перемістити через митний кордон України, пістолет з патроном, який відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Волинській області від 18.10.2011 року № 414 відноситься до газової зброї, що знаходився в шкіряній кобурі у відділенні для особистих речей двері автомобіля, чим порушив вимоги постанови КМУ № 748 від 15.07.1997 року, та вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці, висновком спеціаліста № 414 від 18.10.2011 року та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_4 слід накласти стягнення у виді конфіскації вилученого пістолета.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за залучення спеціаліста для дослідження вищезазначеного пістолета в сумі 486,77 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 340 МК України, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації газового пістолета марки «PERFECTA»моделі «Mod. FBI 8000»калібру 8 мм, несправний, для проведення пострілів придатний, в комплекті із магазином, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень, пістолетного газового патрона з отруйною метальною речоновиною сльозоточиво-дратівливої дії, калібру 8 мм, вартістю 5 (пять) гривень та шкіряної кобури, вартістю 240 (двісті сорок) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1334/20500/2011 від 25.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 486,77 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. за залучення спеціаліста для дослідження пістолета.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк