Постанова № 19743733, 10.11.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2422/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1332/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, громадянина України,

що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

увчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 336 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 26 вересня 2011 року о 14 годині, по вулиці Незалежності в місті Ковель Волинської області, керував автомобілем «Опель Астра»реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_1, який має постійну реєстрацію в Польщі та належить ОСОБА_2. Згідно інформації отриманої з відомчої підсистеми Держмитслужби України системи «Аркан»від 11.10.2011 року № 20/4-11/06734-ЕП, вищезазначений автомобіль, 12.06.2011 року був ввезений під митним контролем на митну територію України через м/п «Ягодин».

Таким чином ОСОБА_1 користувався та розпоряджався автомобілем «Опель Астра»реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_1, без дозволу митного органу, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 336 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що вищевказаний автомобіль йому не належить, на прохання свого знайомого та власника автомобіля ОСОБА_2 він забрав його з ремонту та їхав ним на стоянку, де мав його залишити. Про те, що автомобіль знаходиться під митним контролем він не знав.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, та його усними поясненнями даними в суді.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, згідно договору № 1866 від 11 травня 2011 року про надання позиви, він здійснює повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, згідно довідки № 5 від 30.09.2011 року кооперативу по транспортному обслуговуванню населення «Турія»вбачається, що автомобілем «Опель Астра»реєстраційний номер НОМЕР_2 в період з 05.08. по 26.09.2011 року знаходився на технічному обслуговуванні у звязку з ремонтом механічної коробки перемикання передач, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу, вилучений автомобіль слід повернути власнику ОСОБА_2

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 6 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1088.0088грн.).

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 336 МК України,-

2

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України і накласти на нього стягнення 1000 (одна тисяча) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля «Опель Астра»реєстраційний номер НОМЕР_2, на складі митного органу з 05 по 10 листопада 2011 року в сумі 652,80 (шістсот пятдесят дві) гривні 80 копійок.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Опель Астра»реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_2 автомобіль «Опель Астра»реєстраційний номер НОМЕР_2, 1996 року випуску, митною вартістю 66512 (шістдесят шість тисяч пятсот дванадцять) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1332/20500/2011 від 25.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк