Постанова № 19743719, 10.11.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2401/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1310/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає

АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН

невідомий

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 19 жовтня 2011 року близько 15 години, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Форд Мондео»реєстраційний номер НОМЕР_1 намагався незаконно, шляхом приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 109 пачок цигарок, які були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) під обома фарами, що стверджено висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №114/11, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що тайник виготовив сам та приховав сигарети для переміщення до Республіки Польща. Автомобіль просить повернути.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком №114/11 авто-товарознавчого дослідження автомобіля, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації вилучених цигарок та автомобіля.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 467,50 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 109 (сто девять) пачок цигарок вартістю 545 (пятсот сорок пять) гривень, та автомобіля «Форд Мондео»реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 1994 року випуску, митною вартістю 11400 (одинадцять тисяч чотириста) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1310/20505/2011 від 19.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 467,50 (чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк