Постанова № 19743572, 01.09.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1795/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0972/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що

проживає АДРЕСА_1,

непрацюючого, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_2 16 серпня 2011 року близько 10 години 56 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 164 пачки цигарок, які були приховані в повітряному фільтрі, в передніх бокових стойках та в боковій двері багажного відділення автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що порушення митних правил він вчинив вперше, цигарки належать йому. Вилучений автомобіль просить повернути.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 1148 гривень та кількість цигарок 164 пачки, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 16500 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, автомобіль слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 6 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1151.8384грн.).

Витрати митниці за проведення автотоварознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 467,50 гривень слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 164 (сто шістдесят чотири) пачки цигарок вартістю 1148 (одна тисяча сто сорок вісім) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0972/20502/2011 від 16.08.2011 року.

Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_2 автомобіль «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску, вартістю 16500 (шістнадцять тисяч пятсот) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0972/20502/2011 від 16.08.2011 року.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля, «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 27 серпня 2011 року по 01 вересня 2011 року в сумі 691 (шістсот девяносто одна) гривня 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 50 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк