Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/1732/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю перекладача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0912/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Польщі, що проживає
АДРЕСА_1,
водія фірми «Sekpol 2 TRANSPORT»
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-
встановив:
ОСОБА_3 29 липня 2011 року близько 13 години, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в службових справах, в якості водія автомобіля «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 300 пачок цигарок, які були приховані в конструктивній порожнині стінки кабіни автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що порушення митних правил він вчинив вперше, цигарки належать йому та перевозив їх для подальшого продажу в Польщі у звязку з скрутним матеріальним становищем. Вилучений автомобіль просить повернути без накладення штрафу, так як не має коштів на сплату штрафу.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_3 слід врахувати, що згідно ліцензії №TU-011198 автомобіль здійснює міжнародні комерційні автодорожні перевезення товарів, порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 1500 гривень та кількість цигарок 300 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 50000 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, автомобіль слід повернути без накладення штрафу.
З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 24 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1151.8384 грн.).
Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 300 (триста) пачок цигарок вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0912/20502/2011 від 29.07.2011 року.
Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_3 автомобіль
«Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, митною вартістю 50000 (пятдесят тисяч) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0912/20502/2011 від 29.07.2011 року.
Повернути ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля, «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 09 серпня 2011 року по 01 вересня 2011 року в сумі 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 41 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником
або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 19743569, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/1732/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: