Рішення № 1974190, 03.05.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2216/10

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

03 Травня 2007 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « перший Український Міжнародний банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до Договору банківського (карткового ) рахунку НОМЕР_1 від 02.10.200 року відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях у Філії ЗАТ « Перший український Міжнародний банк» та видано для користування пластикову картку .За цим договором Банк надає комплекс послуг по обслуговуванню зазначеної картки і рахунку у відповідності до діючого законодавства. Згідно НОМЕР_3 про надання овердрафту від 02.10.2006 року , відповідачу по справу за вказаним картковим рахунком був виданий кредит у вигляді овердрафту , ліміт складає 10000 грн. .Крім того нараховано проценти за користування овердрафтом в розмірі 909,01 гр. та пені 70,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача заборгованості за овердрафтом в розмірі 10000 грн. 909,01 грн., відсотків нарахованих на суму основного боргу та 70,34 грн. пені .Всього стягнути 10979,35 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення позивача про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідно до Договору банківського (карткового ) рахунку НОМЕР_1 від 02.10.2006 року (а.с.6-8) відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях у Філії ЗАТ « Перший український Міжнародний банк» та видано для користування пластикову картку .За цим договором Банк надає комплекс послуг по обслуговуванню зазначеної картки і рахунку у відповідності до діючого законодавства. Згідно Угоди НОМЕР_3 (а.с.9-10) про надання овердрафту від 02.10.2006 року , відповідачу по справу за вказаним картковим рахунком був виданий кредит у вигляді овердрафту , ліміт складає 10000 грн.

Умовами Угоди про надання овердрафту передбачено , що Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по Овердрафту не пізніше 15 - ти календарних днів після закінчення календарного місяця протягом строку дії Ліміту кредитування , Клієнт зобов'язаний повернути 10% від залишку

2

основного боргу на кінець розрахункового періоду , але не менше 10,00 грн. та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами .Дата виникнення зобов'язання по овердрафту 06.10.2006 року.

Відповідач повинен був погашати заборгованість не пізніше 15.11.2006 року і надалі кожного 15-го числа, кожного наступного місяця, однак він цього не зробив.

З виписки по картковому рахунку вбачається, що кошти банком були перераховані на рахунок відповідача по справі.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.

Виходячи з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованості по кредиту 10000,00 гр основного боргу ,909,01 грн. відсотків нарахованих на суму основного боргу та 70,34 грн. пені . А всього 10979,35 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 109,79 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом

Керуючись ст.526,530,623,625,651 ЦК України , ст.ст. 212-215.226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Закритого акціонерного товариства « перший Український Міжнародний банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Закритого акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний банк» коррахунок 32001170801 в Донецькому облуправлінні НБУ МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 10979,35 грн. та державне мито в розмірі 109,79 грн. та ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 11119,14 ( одинадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень, 14 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .