Рішення № 19736668, 09.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Справа № 2-675/2011

Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року           смт.Старобешеве

          Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої–судді ОСОБА_1, при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 кзи про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.03.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 кзи про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.06.2008р. між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CL 50506, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 14500 грн. строком до 01.06.2013р., а відповідач зобов’язувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та додатками до договору.

Відповідач свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 28759,74 грн. в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 3921,27 грн., по процентах –10579,32 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту –10057,58 грн. Крім того, пунктом 2.4. Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена відсоткова ставка у розмірі 108% річних. В зв’язку з чим заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає –4201,57 грн.

Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28759,74 грн., а також судові витрати за сплату судового збору в сумі 287,59 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень..

Представник позивача у своєму клопотанні на задоволенні позовних вимог наполягав, просив позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання 13.04.2011 року, 27.04.2011 року та 11.05.2011 року не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які в ній є і зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником майна, всіх прав та обов’язків ВАТ «Універсал Банк»(а.с. 20-22).

26.06.2008 між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2 ОСОБА_3 кзи було укладено Кредитний договір № CL 50506 (а.с. 5-13).

Відповідно до п.п. 1.1. Кредитного договору ВАТ «Універсал Банк»зобов’язався надати відповідачеві кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2, а ОСОБА_2 зобов`язалась погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2 (а.с. 5).

Згідно додатку 1 до Кредитного договору ВАТ «Універсал Банк»зобов’язався надати відповідачеві ОСОБА_2 кредит в сумі 14500 грн. 00 коп. строком до 01.06.2013 зі сплатою 36% річних за користування кредитом, та із щорічною підвищеною процентною ставкою (в разі прострочення платежу) 108% (а.с. 11).

Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит та перерахувавши кредитні кошти на рахунок відповідача №2620600018345, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.19).

Пунктами 5.1., 5.2. Кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі Щомісячних платежів. Додатком № 1, № 2 до Кредитного договору встановлений Щомісячний платіж в розмірі 515 грн. 99 коп., який має сплачуватись до кожного 25-го числа місяця.

З 01.07.2008 р. ОСОБА_2 не сплачує щомісячних платежів або сплачує їх в недостатній кількості.

Відповідно до п.п. 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення ОСОБА_2 сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов’язань ВАТ «Універсал Банк»має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі, що вказана в Додатку №1 до Кредитного договору –108%.

Станом на 06.12.2010 заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складала 28759 грн. 74 коп., з яких: 3921 грн. 27 коп. –прострочена заборгованість по кредиту, 10057 грн. 58 коп. –сума дострокового стягнення кредиту, 10579 грн. 32 коп. –відсотки за користування кредитом, 4201 грн. 57 коп. –підвищені відсотки (а.с. 18).

Причиною спору між сторонами стала відмова відповідача відшкодувати позивачеві у добровільному порядку заборгованість. Правовідносини, що виникли між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2 регулюються Цивільним кодексом України та умовами Кредитного договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається, те що ОСОБА_2 належним чином не виконувала взятих на себе зобов’язань за Кредитним договором тому, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»документально підтверджені судові витрати: 287 грн. 59 коп. –судового збору; 120 грн. 00 коп. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного ст. ст. 525, 526, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 кзи, що зареєстрована за адресою: с. Новозар`ївка, вул.. Ворошилова, 37 Старобешівського району Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул.. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором у розмірі 28759 грн. 74 коп. (двадцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн.. 74 коп.), витрати по сплаті судового збору - 287 грн. 59 коп. (двісті вісімдесят сім гривень 59 коп.), витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень), а всього –29167 грн. 33 коп. (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят сім гривень 33 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: _______

Адреса і телефон Старобешівського районного суду Донецької області: 87200,смт.Старобешеве, вул.Поштова, 29, тел. (253)21001

09.12.2011