Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-661/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
22 листопада 2011 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді –Городецької Л.М.,
при секретарі - Долинській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк”, правонаступником всіх прав і обов’язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 049-2008-2839, відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачеві кредит у розмірі 45060,0 доларів США на строк до 10.09.2038 року зі сплатою 13,95% річних, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку до Кредитного договору. Крім того, між сторонами 30 вересня 2008 року було укладено Договір іпотеки, відповідно до якого Іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно –земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Вовків, площею 0,2491 га. Відповідач не здійснює проплату платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому відсотках, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання. Станом на листопад 2009 року загальна сума заборгованості відповідача становить 50814,01 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 405749,87 гривень, з яких: залишок по кредиту –44570,99 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування –6112,73 доларів США, прострочена заборгованість по сумі кредиту –110,31 доларів США, підвищені відсотки –19,98 доларів США. Враховуючи вищенаведене просить суд позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ „Універсал Банк” слід задоволити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4-6), 30 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк”, правонаступником всіх прав і обов’язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 049-2008-2839, відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачеві кредит у розмірі 45060,0 доларів США на строк до 10.09.2038 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку до Кредитного договору (а.с.8-9).
Крім того, 30 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки (а.с.15-16), відповідно до якого Іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно –земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Вовків, площею 0,2491 га.
Судом встановлено, що відповідач отримав кошти від позивача в розмірі 45060,0 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 30.08.2008 року (а.с.10).
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач в терміни, встановлені Кредитним договором, грошові кошти не повернув.
Відповідно до п.5.3.2 Кредитного договору (а.с.5) Позичальник зобов’язаний повернути кредит в сумі, вказаній у п.1.1 цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим Договором.
Таким чином, судом встановлено, що станом на листопад 2009 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 50814,01 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 405749,87 гривень, з яких: залишок по кредиту –44570,99 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування –6112,73 доларів США, прострочена заборгованість по сумі кредиту –110,31 доларів США, підвищені відсотки –19,98 доларів США.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „Універсал Банк” слід задоволити повністю.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ „Універсал Банк” 1700,0 гривень судового збору та 120,0 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Лісовий,2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 50814,01 доларів США (п’ятдесят тисяч вісімсот чотирнадцять доларів США 01 центів), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ становить 405749,87 гривень (чотириста п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять гривень 87 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” 1700,0 гривень судового збору та 120,0 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 19730159, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-661/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: