Рішення № 19715057, 12.12.2011, Кілійський районний суд Одеської області

Справа №  2-1475/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,  -

                                                               В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ДНІПРО» (далі - ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО») звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 242942 гривні 43 копійки, 1700 гривен судового збору та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

З позовної заяви, вбачається що 27.11.2007 року  Закрите акціонерне товариство  комерційний банк «Кредит-Дніпро» правонаступником усіх прав та обов’язків якого є ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» (далі Позивач) та ОСОБА_2 (далі Відповідач) уклали кредитний договір № 271107-АК (надалі - Кредитний Договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу з урахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 52 536,00 доларів США (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять шість доларів США), на придбання автомобілю «Mitsubisi Pajero», 2007 року випуску, а також непоновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 120 384,67 гривень на оплату страхових платежів.

Згідно з п. 1.3 Кредитного Договору плата за користування одержаним кредитом встановлена в розмірі 14,7 % річних. Також Відповідач зобов'язався одноразово сплатити Банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 1,00 % від суми наданого кредиту.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного Договору у разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі 29,4 % річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

На виконання умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 52 536,00 доларів США, що вбачається з особових рахунків Відповідача.

Відповідач зобов'язався (п. 4.1 Кредитного Договору) своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі та у порядку, встановлених цим договором. Згідно з п. 4.3 Відповідач зобов'язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту: 652 долларів США щомісячно з 1-го по 10-е число місяця включно, з остаточним погашенням 26.11.2014 року сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

ОСОБА_2 у порушення п. 4.1, п. 4.3 Кредитного Договору, ухиляється від погашення своєї заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту, що підтверджується особовими рахунками Відповідача.

Згідно з п. 5.7 Кредитного Договору у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків, щонайменше на один календарний місяць, позичальник (Відповідач) зобов'язаний повернути Банку (Позивачу) суму кредиту в повному обсязі, винагороду та відсотки за фактичний термін користування кредитом, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором впродовж 30 календарних днів, з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.

В зв'язку із невиконанням Відповідачем п. 4.3 Кредитного договору, згідно із умовами п 5.6, 5.7 Кредитного Договору, Відповідачу було надано вимогу Банку вих. №24/19-568 від 11.06.2009 року щодо дострокового повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання. Відповідач 12.06.2009 року отримав вимогу на руки про що свідчить його особистий підпис на екземплярі Банку. Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами вказаний у вимозі, сплинув, але кредитні кошти та відсотки Відповідачем не повернені.

У відповідності до п. 8.1 Кредитного Договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

У зв’язку з порушенням ОСОБА_2 своїх зобов’язань по Кредитному договору, станом на 12.11.2010 року в нього виникла заборгованість перед ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» на загальну суму 242942 гривні 43 копійки, яка складається з: несплаченої частки кредиту - 25 415,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті з урахуванням курсу НБУ 7,9167 станом на 09.11.2010 року становить 201 207,76 гривні; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 11.05.2008 року по 09.11.2010 року - 4 706,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті з урахуванням курсу НБУ 7,9167 станом на 09.11.2010 року становить 37 256,54 гривень; пені за несвоєчасне погашення відсотків кредиту - 2 979,09 гривень; трьох відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 517,30 гривні; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 981,74 гривні.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду повторно не прибув. Судові повістки, направлені відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідачів, зареєстрованою у встановленому порядку – були повернуті установою зв’язку з відміткою про  відсутність ОСОБА_2 за зазначеною адресою. На підставі положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності – суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.     

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом достовірно встановлено, що 27.11.2007 року  Закрите акціонерне товариство  комерційний банк «Кредит-Дніпро» правонаступником усіх прав та обов’язків якого є ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» (далі Позивач) та ОСОБА_2 (далі Відповідач) уклали кредитний договір № 271107-АК (надалі - Кредитний Договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу з урахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 52 536,00 доларів США (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять шість доларів США), на придбання автомобілю «Mitsubisi Pajero», 2007 року випуску, а також непоновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 120 384,67 гривень на оплату страхових платежів.

Згідно з п. 1.3 Кредитного Договору плата за користування одержаним кредитом встановлена в розмірі 14,7 % річних. Також Відповідач зобов'язався одноразово сплатити Банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 1,00 % від суми наданого кредиту.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного Договору у разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі 29,4 % річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

На виконання умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 52 536,00 долларів США, що вбачається з особових рахунків Відповідача.

Відповідач зобов'язався (п. 4.1 Кредитного Договору) своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі та у порядку, встановлених цим договором. Згідно з п. 4.3 Відповідач зобов'язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту: 652 долларів США щомісячно з 1-го по 10-е число місяця включно, з остаточним погашенням 26.11.2014 року сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

ОСОБА_2 у порушення п. 4.1, п. 4.3 Кредитного Договору, ухиляється від погашення своєї заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту, що підтверджується особовими рахунками Відповідача.

Згідно з п. 5.7 Кредитного Договору у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків, щонайменше на один календарний місяць, позичальник (Відповідач) зобов'язаний повернути Банку (Позивачу) суму кредиту в повному обсязі, винагороду та відсотки за фактичний термін користування кредитом, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором впродовж 30 календарних днів, з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.

В зв'язку із невиконанням Відповідачем п. 4.3 Кредитного договору, згідно із умовами п 5.6, 5.7 Кредитного Договору, Відповідачу було надано вимогу Банку вих. №24/19-568 від 11.06.2009 року щодо дострокового повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання. Відповідач 12.06.2009 року отримав вимогу на руки про що свідчить його особистий підпис на екземплярі Банку. Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами вказаний у вимозі, сплинув, але кредитні кошти та відсотки Відповідачем не повернені.

У відповідності до п. 8.1 Кредитного Договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

У зв’язку з порушенням ОСОБА_2 своїх зобов’язань по Кредитному договору, станом на 12.11.2010 року в нього виникла заборгованість перед ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» на загальну суму 242942 гривні 43 копійки, яка складається з: несплаченої частки кредиту - 25 415,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті з урахуванням курсу НБУ 7,9167 станом на 09.11.2010 року становить 201 207,76 гривні; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 11.05.2008 року по 09.11.2010 року - 4 706,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті з урахуванням курсу НБУ 7,9167 станом на 09.11.2010 року становить 37 256,54 гривень; пені за несвоєчасне погашення відсотків кредиту - 2 979,09 гривень; трьох відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 517,30 гривні; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 981,74 гривні.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1  «Позика» глави 71 «Позика. ОСОБА_1. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049  ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України  обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обов’язок  відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, а позов в цій частині обґрунтованим та підлягаючім задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення; 2) витрати на правову допомогу; 3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; 4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При звернені до суду ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» було сплачено 1700 гривен судового збору та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

На підставі наведеного позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним та документально підтверджених судових витрат є обґрунтованим та підлягаючім задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд –

                                                                   В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 26663120816, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, № 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО», МФО 305749) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 242942 гривні 43 копійки, яка складається з: несплаченої частки кредиту - 25 415,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті з урахуванням курсу НБУ 7,9167 станом на 09.11.2010 року становить 201 207,76 гривні; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 11.05.2008 року по 09.11.2010 року - 4 706,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті з урахуванням курсу НБУ 7,9167 станом на 09.11.2010 року становить 37 256,54 гривень; пені за несвоєчасне погашення відсотків кредиту - 2 979,09 гривень; трьох відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 517,30 гривні; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 981,74 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 26663120816, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, № 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО», МФО 305749)  – 1700 гривень судового збору та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя   Кілійського

районного суду ОСОБА_3