Рішення № 19706865, 30.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3363\2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року                                                            місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова Група «ТАС»»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Страхова Група «ТАС»»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.11.2007 року в м. Краматорськ, на перехресті вул. Паркова - Шкадінова, відбулася ДТП, за участю автомобілю «ВАЗ», державний номер знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПАТ «Страхова Група «ТАС»», згідно з умовами Договору добровільного страхування наземного транспорту, ДСНТ/-21-0342271255 від 18.10.2007 р., транспортний засіб «Дачіа», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. Вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого т/з «Дачіа», д.н.з. НОМЕР_2 визначено на підставі Звіту № 1031 від 12.12.2007 р. у розмірі 18542,08 грн. Враховуючи викладене, позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплатити ОСОБА_2 на підставі страхового акту від 16.01.2008 р. суми страхового відшкодування у розмірі 13056,31 грн. Платіжним дорученням № 526 від 22 січня 2008 року сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок вказаний ОСОБА_2 Згідно постанови Довідки ДАЇ про ДТП винним у настанні ДТП є відповідач по справі. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки в порядку регресу та витрати пов’язані з розглядом справи.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов .

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 з’явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Між ПАТ «Страхова Група «ТАС»»та ОСОБА_3 дійсно був укладений договір страхування наземного транспорту № ДСНТ/-21-0342271255 від 18.10.2007 року. (а.с. 8-19)

В судовому засіданні встановлено, що власником автомобіля НОМЕР_3 є ОСОБА_4.

Судом встановлено, що 11.11.2007 року в м. Краматорськ, на перехресті вул. Паркова - Шкадінова, відбулася ДТП, за участю автомобілю «ВАЗ», державний номер знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПАТ «Страхова Група «ТАС»», транспортний засіб «Дачіа», д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.10)

Як вбачається з висновку авто товарознавчого дослідження на а.с.33-42, вартість ремонтно-відновлюваних робіт автомобіля НОМЕР_4 складає 18542 гривень 08 копійок.

Як вбачається з копії платіжного доручення № 526 від 22.01.2008 року на а.с.7, позивач 22.01.2008 року перерахував ОСОБА_3 13056 гривень 31 копійку, у якості страхового відшкодування за механічні ушкодження його автомобілю в наслідок ДТП

З даних підстав, у суду не виникає сумнівів у тому, що дорожньо-транспортна пригода була скоєна по вині відповідача ОСОБА_1, бо згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, цей факт встановлений постановою суду, яка набрала законної чинності.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 141,55 грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., так як саме в цьому розмірі необхідно було сплачувати судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88,213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Страхова Група «ТАС»»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова Група «ТАС»»(р/р 26500045528001 в Краматорському відділенні, Донецької філії АКБ «ТАС Комерцбанк», МФО 300164, ідентифікаційний код 25807366):

- 13056 (тринадцять тисяч п’ятдесят шість) гривен 31 коп. - сума матеріальних збитків в порядку регресу,

- 130 (сто тридцять) грн. 56 коп. –судовий збір;

- 120 (тридцять) гривен –витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи;

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

          Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: