Справа №2-486/09 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Здоровило В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутшського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоконал" 514 грн. 96 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.07.2008 року по 01.11.2009 року посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі № 91, по вул. 10вілейна, 4 м. Ватутіне, Черкаської області, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводять платежів за отримані послуги і мають заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі 514 грн. 96 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджувалися позивачем, але відповідних висновків не зробили, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачі в судове засідання не з"явились, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.
Заслухавши представника позивача який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сім’ї (а.с.5), копією договору про надання послуг (а.с.6-7), розрахунком заборгованості (а.с.8), особовим рахунком (а.с.9).
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вищезазначену суму заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.2008 р. по 01.11.2009 p., 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.
На підставі ст..ст.160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -
вирішив:
позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" м. Ватутіне, вул. К.Цеткін, 1, на р/р НОМЕР_1 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ "Аваль" м. Черкаси код 24359125 - 514 грн. 96 коп. заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.07.2008 року по 01.11.2009 року та 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 544 (п’ятсот сорок чотири) грн. 96 коп.та 51 грн. судового збору в доход держави.
Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 19701596, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-486/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: