Рішення № 19693876, 16.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1547/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в травні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № doxcal10020152 від 20.05.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9335,09 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року. В порушення умов договору та діючого законодавства відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з цим станом на 16.05.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 9675,20 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом – 6689,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом –1249,60 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 371,20 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором –1364,73 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором банк та відповідач 20.05.2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 111830, рік випуску: 2008, № кузова/шасі: ХТА11183080152180, реєстраційний номер: АН9039СХ, що належить йому на праві власності. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 9675,20 доларів США,що за курсом НБУ від 16.05.2011 року складає 77111,34 грн., звернути стягнення на предмет застави, тобто вищевказаний автомобіль, шляхом продажу предмету застави, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

          Представник позивача в судове засіданні не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справи розглянути у її відсутність.

          Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Судом встановлено, що 20 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № DOXCAL10020152, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 9335,09 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року. (а.с.4-10).

Згідно з п.4.4, 17.8 Договору відповідач зобов’язаний щомісяця в період сплати сплатити щомісячний платіж в розмірі 205,43 доларів США.

Відповідно до п.7 Договору виконання зобов’язання забезпечено заставою. Предметом застави є автомобіль ВАЗ 111830, 2008 року випуску, кузов ХТА11183080152180, державний номер НОМЕР_1, якій належить відповідачу на праві власності.

З розрахунку заборгованості за договором № doxcal10020152 від 20.05.2008 р. вбачається, що станом на 16.05.2011 року за вказаним договором утворилась заборгованість в сумі 9675,20 доларів США, що згідно курсу Національного ОСОБА_2 України (службове розпорядження № 417/179 від 16.05.2011 р.) станом на 16 травня 2011 року складає 77111,34 грн. (а.с.13-15).

Відповідачу ОСОБА_2 було направлено повідомлення про необхідність погасити заборгованість, а також претензію (а.с.16, 17), однак відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив.

          На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль шляхом його продажу з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

          Також суд вважає можливим відповідно до ст..88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 771,11 грн. в повернення судового збору, та 120,00 грн. –в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.526, 590, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

          В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № № doxcal10020152 від 20.05.2008 року в сумі 9675,20 доларів США (що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року складає 77111,34 грн.,) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 111830, рік випуску: 2008, № кузова/шасі: ХТА11183080152180, реєстраційний номер: АН9039СХ, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок повернення судових витрат зі сплати судового збору –771,11 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього в повернення судових витрат –891,11 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16.09.2011 року. Повний текст рішення складений 19.09.2011 року.

                    Суддя: